Od chwili, gdy prezydentem został Andrzej Duda, a przedwyborcze sondaże wskazywały na zwycięstwo PiS-u układowi polityczno-gospodarczo-sędziowskiemu zaczęły „palić się gumy”. Dlatego nie przeszkadzało im to, gdy koalicja PO-PSL łamiąc prawo pozwoliła by sędziowie, TK pracowali nad ustawą rozszerzającą kompetencje Trybunału oraz wybierała sędziów do TK. Wówczas żadnego skoku i zamachu na demokrację nie widziała. Gdzie wówczas byli: Komitetu Obrony Demokracji, prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf, prokurator Generalny Robert Fernand, byli prezesi TK profesorowie: A. Zoll, M. Safjan, J. Stępień. Jakoś wówczas nie kwestionowali monopolizowania TK i decyzji o wyborze grupy sędziów przez ówczesną większość parlamentarną. Gdzie wówczas była „Gazeta Wyborcza”. Nie słyszałam by protestowały autorytety prawnicze i proplatformerscy dziennikarze
PiS doskonale zdawał sobie sprawę, czym groziło całkowite opanowanie TK przez sędziów rekomendowanych przez Platformę. To ich rękami wszystkie ustawy przez nich uchwalane byłyby odrzucane lub tak masakrowane, że traciłyby sens.
Koalicja PO-PSL nie przewidziała jednego, że prezydent A. Duda nie przyjmie ślubowania od wybranych przez nich sędziów, natomiast PiS tak im się odwinie, że pociemnieje im w oczach i do dziś nie potrafią złapać tchu.
Sejm głosami PiS i Kukiz’15 (posłowie PO, Nowoczesnej i PSL opuścili salę) nie tylko unieważnił poprzednie ustawy dotyczące TK, ale znowelizował je tak, że będzie mógł ponownie wybrać nowych pięciu sędziów Trybunału, oraz wprowadził zasadę, że 3 miesiące od wejścia zmian w życie, wygaszone będą kadencje Andrzeja Rzeplińskiego i Stanisława Biernata – jako prezesa i wiceprezesa TK.
Z mównicy sejmowej padały słowa wypowiadane przez posłów opozycji o „łamaniu Konstytucji”, „haniebnym wystąpieniu”, „putinowskich standardach”, „brunatnieniu Sejmu”, „niszczeniu wolności”. Jakoś nie mieli żadnych oporów, gdy sami łamali prawo. Wówczas nie „łamali Konstytucji”, nie było „haniebnych wystąpień”, „putinowskich standardów”, „brunatnienia Sejmu”, „niszczenia wolności”.
Ponieważ obecna opozycja została ograna przez PiS, dlatego „Gazeta Wyborcza”, która całym sercem ją popiera, wymyśliła akcję „Cała Polska czyta Konstytucję” zwracając się do czytelników: „My, dziennikarze „Gazety Wyborczej”, uważamy, że tej konstytucji trzeba bronić nie dlatego że jest doskonała, ale dlatego, że grozi nam przyjęcie dużo gorszej, likwidującej de facto liberalno-demokratyczny ustrój Polski. Jeśli uważacie Państwo, że warto bronić 25 lat polskiej demokracji, że Polska, w której żyjemy, zasługuje na obronę, zapraszamy w niedzielę na wspólne czytanie konstytucji.”
(…) Jeśli – podobnie jak my – jesteście zbulwersowani tym, co zrobiła sejmowa większość w sprawie Trybunału Konstytucyjnego, zapraszamy w niedzielę na wspólne czytanie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Czytać będziemy ją w kilkunastu miastach. Do weekendowego wydania „Gazety Wyborczej” dodajemy egzemplarz Konstytucji RP”.
A gdzie byliście jak koalicja PO-PSL łamała prawo pozwalając by sędziowie TK pracowali nad ustawą rozszerzającą kompetencje Trybunału oraz wybierała niezgodnie z nim nowych sędziów do TK? Dlaczego wówczas nie grzmieliście, że grozi nam likwidacja liberalno-demokratycznego ustroju Polski? Dlaczego wówczas nie przeprowadzaliście akcji „Cała Polska czyta Konstytucję?. Wszystko miało być takie proste i piękne, a okazało się, że „złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma”.
Mam nadzieję, że prezydent A. Duda i PiS nie wymiękną i mimo oszalałej histerii przeciwników politycznych dokonają zmian w składzie TK. Stawka jest bardzo wysoka, bo to TK będzie oceniał czy ewentualne zaskarżone ustawy, które uchwali PiS są zgodne z Konstytucją, a tym samym czy będzie możliwa naprawa państwa. Wystarczy brak obiektywizmu i zła wola sędziów a do naprawy państwa nie dojdzie.
Liliana Borodziuk

Kuriozalna akcja Trybunału Konstytucyjnego. "Zabronił" Sejmowi wyboru nowych sędziów

1.1K
Dodano: 01.12.2015 [21:57]
Kuriozalna akcja Trybunału Konstytucyjnego. "Zabronił" Sejmowi wyboru nowych sędziów - niezalezna.pl
foto: Tomasz Adamowicz/Gazeta Polska
Atmosfera wokół wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego staje się coraz bardzie gorąca. Przy okazji ogłaszane są decyzje budzące (delikatnie mówiąc) kontrowersje. Do takich należy reakcja Trybunału w jeszcze obecnym składzie, który na wniosek posłów Platformy wydał "postanowienie o zabezpieczeniu ws. wyboru sędziów". Pomimo tak kuriozalne akcji TK, głosowanie w Sejmie odbędzie się w środę popołudniu. 

Informację o decyzji TK podał na Twitterze były minister sprawiedliwości Borys Budka, który nie ukrywał satysfakcji z ruchu Trybunału Konstytucyjnego:

"Trybunał na nasz wniosek wydał postanowienie o zabezpieczeniu. To nie żaden apel. Sejm nie może teraz dokonać wyboru. Do czasu wyroków TK" - napisał.


Z treści postanowienia wynika, że Trybunał Konstytucyjny wezwał Sejm do powstrzymania się od wyboru nowych sędziów do czasu wydania wyroku w tej sprawie przez Trybunał. Ma to się stać w czwartek 3 grudnia.


screen 300polityka.pl

Tymczasem podczas posiedzenia (o bardzo burzliwym przebiegu) sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka zdecydowała dzisiaj wieczorem o rekomendacji na sędziów Trybunału pięciu kandydatów zgłoszonych przez Prawo i Sprawiedliwość. Dzisiaj portal niezalezna.pl już podawał ich nazwiska (CZYTAJ WIĘCEJ).

Kandydatami są Julia Przyłębska, Henryk Cioch, Lech Morawski, Mariusz Muszyński i Piotr Pszczółkowski. 

Głosowanie w Sejmie odbędzie się w środę o godzinie 17.00.

KOMENTARZE:

AGA | 01.12.2015 [23:43]
Jako prawnik - jestem porażona zachowaniem TK,który bezwzględnie i bezkarnie dokonuje zamachu na Sejm i większość parlamentarną z mandatem od suwerena (Narodu) do działań w jego imieniu i do naprawy Polski i jej wypaczonych instytucji. SZOK ! Nie można pozwolić na zniewolenie i paraliż Sejmu i Rządu przez skostniały i komuszy TK bez mandatu Narodu.
Chyba jedynym wyjściem ku zmianie Konstytucji i regulacji dot. TK i jego sposobu powoływania i działania może być tylko wola Narodu Polskiego wyrażona w referendum.
W obecnym układzie władzy najwyższym organem ustawodawczym podejmującym decyzje jest Sejm.
Ewa Gilles | 01.12.2015 [23:26]
RZEPLIŃSKI - a ja Ewa Gilles - ZAKAZUJĘ ZAKAZYWAĆ tobie i twoim postkomunistycznym kolesiom z t.zw. "Trybunału Konstytucyjnego".
Zapomniałeś chyba przeczytać USTAWY, KTÓRĄ SAM NAPISAŁEŚ!
Nie ma w niej mowy o zakazywaniu czegokolwiek WŁADZOM POCHODZĄCYM Z DEMOKRATYCZNYCH WYBORÓW. Zapomniałeś też, że ciebie nie wybrano drogą demokratycznych procedur. Wybrano cię niedemokratycznie NA ZAMÓWIENIE POLITYCZNE Platformy "Obywatelskiej", po to byś sprawdzał zgodność stanowionego prawa z Ustawą Zasadniczą - Konstytucją RP. Nos dla tabakiery, czy tabakiera dla nosa? Ty nie robisz tego, co do ciebie należy, procedujesz własne geszefciki WBREW PRAWU i KONSTYTUCJI i dokonujesz ZAMACHU STANU PRZECIWKO DEMOKRATYCZNIE WYBRANEJ WŁADZY.
Do pierdla z tobą i takimi jak ty. Marynarę na łeb i do radiowozu!
do myslacych Polakow | 01.12.2015 [23:27]
Bitwa o Polske sie dopiero rozpoczela. Zniszczyc prawice i lansowac lewicowe prawo z sedziami na sznurkach i ukladzie maso bratersko szatanskim.
Ilu sedziow juz maja na sznureczkach ?
Apeluje do wszsytkich Polakow:
Musimy popierac i wspomagac ten rzad caly czas.
Jeszcze Polska nie zginela.
Torontonczyk | 01.12.2015 [23:37]
To co ci ludzie chca zrobiic, to jest jawny zamach stanu, to juz przechodzi szczyty bezprawia i bezczelnosci. Poprostu trzeba ich jak najpredzej aresztowac i do paki, zanim znowu cos nie wywina. To by znaczylo ze wybrancy i reprezentanci poprzedniego rzadu pomimo ze przegrali wybory chca nadal rzadzic sejmem i krajem. Takiego czegos nie ma w zadnym kraju i w zadnej konstytucji. Pod sad z nimi.
AGA | 01.12.2015 [23:54]
Najwyższą władzą w Polsce jest Sejm - bo jego władza (mandat) pochodzi od suwerena, czyli Narodu Polskiego.
TK dokonuje zamachu na Sejm.
stoik | 01.12.2015 [23:37]
w NOWEJ Konstytucji musi być zapis, że TK przekraczający swe kompetencje eksperckie, w rozpoznawaniu zgodności aktów prawnych, lub nie- z Konstytucją ulega rozwiązaniu natychmiast w razie stwierdzenia tego faktu przez Prezydenta i Sejm, w tej samej sprawie. To kuriozalna sytuacja, gdy powołana do zupełnie innych celów grupa korporacyjna uzurpuje sobie prawa nienadane; jest nieweryfikowalna, bez możliwości odwołania po przekroczeniu swych kompetencji. Czy można to traktować jako jawny zamach stanu? Ta niedoróbka jest skandalicznie wykorzystywana przez ludzi niegodnych piastowania tak wysokich stanowisk. Oni swe POSTANOWIENIA o zabezpieczeniu mogą wydawać swym psom, sługom - gdy ich mają, a nie Sejmowi. W odniesieniu do Sejmu mogą apelować, prosić, lub wykazywać jakieś niezgodności, ale w żadnym wypadku nie nakazywać Sejmowi cokolwiek. Oni w tym TK zupełnie zatracili miarę co im wolno. Dlatego NALEŻY im się dyskwalifikacja. Natychmiastowa. Sejm powinien zająć jasne stanowisko w tej sytuacji, powinni zostać ostro przywołani do "tablicy".
Jacob42 | 01.12.2015 [23:31]
Uwaga: Wygraliśmy - TK nie ma prawa do orzeczeń w niepełnym składzie, stąd ten wściekły atak!!!!!
rybunał Konstytucyjny orzeka w pełnym składzie w sprawach:
sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa,
o stwierdzenie przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej oraz o powierzeniu Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej,
zgodności Konstytucją celów lub działalności partii politycznych, z wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej o stwierdzenie zgodności ustawy z Konstytucją przed jej podpisaniem lub umowy międzynarodowej przed jej ratyfikacją,
o szczególnej zawiłości, z inicjatywy Prezesa Trybunału lub gdy z wnioskiem o rozpoznanie zwróci się skład orzekający wyznaczony do rozpoznania danej sprawy albo w sprawach, w których szczególna zawiłość wiąże się z nakładami finansowymi nie przewidzianymi w ustawie budżetowej, a w szczególności gdy skład orzekający zamierza odstąpić od poglądu prawnego wyrażonego w orzeczeniu wydanym w pełnym składzie.
Rozpoznanie sprawy w pełnym składzie wymaga udziału co najmniej dziewięciu sędziów Trybunału.
carisma | 01.12.2015 [23:36]
To szantaż POlszewi!
WYRZUCIĆ ICH WSZYSTKICH!!!!!!!!!!!!!
To ci POdstawieni sędziowie
stają na drodze rozwoju demokratycznej Polski!
PRECZ!
To naród jest suwerenem!
Chrust | 02.12.2015 [01:00]
W tym piśmie na samym początku powinna być podstawa prawna takiego postanowienia! Bez podania podstawy prawnej to postanowienie jest nieważne! Zwłaszcza, że jest ono w sprzeczności z postanowieniem TK z 22 lutego 2006 roku, kiedy orzeczono, że z oczywistych względów wskazane przepisy nie są adekwatne w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym (…). W przestrzeni prawnej nie mogą istnieć dwa sprzeczne ze sobą postanowienia. (Choć polskie sądy dopuściły do obiegu dwa różne protokoły wyborcze, różniące się ponad 100 tys głosami! ☺) Ale jaja .
wefwef | 02.12.2015 [00:55]
borys budka, to chyba ten pacjent z wodogłowiem którego kopiaca na metr błocie sucz, znalazła z łapanki na ministra sprawiedliwości?
dobrze kojarzę?
chyba nie mylę go z tym badziewiakiem którego jedyną kompetencja do bycia ministrem obrony narodowej było to, że był szoferem ryżego kundla...

Konstytucjonalista | 02.12.2015 [00:52]
Jedno z podstawowych praw rzymskich: nemo iudex in causa sua (nikt nie może być sędzią w swojej sprawie) z automatu WYŁĄCZA TK z możliwości opiniowania ustawy o TK! Na Boga, Panowie sędziowie, wróćcie na pierwszy rok studiów. W takiej sytuacji w RP zgodnie z konstytucją ustawę opiniuje senat i prezydent, kropka. Ciałem odwoławczym są wyborcy w następnych wyborach. A teraz słyszymy, że TK uzurpuje sobie prawo ustawodawcze, w dodatku w swojej sprawie: to już kabaret.
Obywatel63 | 02.12.2015 [00:43]
Tą decyzją TK się ośmieszył i strzelił sobie w przysłowiowy łeb.TK wydał decyzję w sprawie zabezpieczenia powództwa wskazując,że tego typu działanie jest nieadekwatne w przypadku postępowania przed TK.Postanowienie TK z dnia 22 luty 2006 roku sygn.akt K 4/06.Ten TK sprzeniewierzył się decyzji TK z 2006 roku.Więc ten TK jest stronniczy i pozbawiony cech niezależności i nie kompetentny oraz zawisły na szyjach POmyleńców.
polak | 02.12.2015 [00:43]
A kim ci zdrajcy zamachowcy sa ze pozwalaja sobie na takie rzeczy.To Sejm ,zdrajcy z kliki zydokomuny jest najwyzszym organem wybranym w demokratycznych wyborach przez suwerena a nie wy zamachowcy Niektorzy z was staniecie przed Sadami za przygotowanie Zamachu Stanu
Obywatel63 | 02.12.2015 [00:40]
Tą decyzją TK się ośmieszył i strzelił sobie w przysłowiowy łeb.TK wydał decyzję w sprawie zabezpieczenia powództwa wskazując,że tego typu działanie jest nieadekwatne w przypadku postępowania przed TK.Postanowienie TK z dnia 22 luty 2006 roku sygn.akt K 4/06.Ten TK sprzeniewierzył się decyzji TK z 2006 roku.Więc ten TK jest stronniczy i pozbawiony cech niezależności i nie kompetentny oraz zawisły na szyjach POmyleńców.
Konstytucjonalista | 02.12.2015 [00:38]
Członkowie obecnego TK przed Trybunał Stanu! Za hańbienie Polski.
afdafe | 02.12.2015 [00:35]
Kochani!
tu im piszcie co o nich myślicie, niech nie zaznają spokoju:
http://trybunal.gov.pl/kontakt/adres-trybunalu-konstytucyjnego/nocache.html
Ja im kilka razy dziennie piszę co o nich myślę.
Niech zdrajcy czują palący oddech Narodu na swych czerwonych spasionych karkach!
edward | 02.12.2015 [00:33]
Cieszy mnie każda wiadomość gdzie platforma ma ból dupy. Wyp%?#$#%ać z kraju niemieckie k$#?y.
semper | 02.12.2015 [00:32]
To Trybunał winien odroczyć obrady do czasu aż nowi sędziowie dołączą do składu orzekającego. Pięciu przecież nie może orzekać w tak ważnej sprawie. Trzej twórcy czerwcowej ustawy "o ochronie układu postkomunistycznego" muszą się przecież wyłączyć.
Niestety TK zawiódł społeczne zaufanie i najlepiej byłoby go rozwiązać i wypracować jakieś nowe niezależne zasady orzekania w sprawie zgodności ustaw z konstytucją.
"Obrońcy demokracji" grzmią w tej sprawie fałszywie. Uszy bolą od nieszczerego skowytu. Postkomuna walczy zapalczywie, jak zwykle metodami bolszewickimi dziś już dość powszechnie odczytywanymi i uświadomionymi. Nowoczesna łajba zaraz się rozchwieje od nadmiaru rozbitków.
afdafe | 02.12.2015 [00:31]
Kochani!
tu im piszcie co o nich myślicie, niech nie zaznają spokoju:
http://trybunal.gov.pl/kontakt/adres-trybunalu-konstytucyjnego/nocache.html
Ja im kilka razy dziennie piszę co o nich myślę.
tak | 02.12.2015 [00:30]
oni chcą odzyskać władzę odbierając ją prezydentowi!!!
pamiętacie o ustawie, według której, trybunał może pozbawić prezydenta władzy? uchwalili ją sobie przy okazji wyborów prezydenckich i tak jakoś cicho to przeszło dalej, dlatego te wrzaski, służą zaciemnianiu obrazu który nam malują!
janK | 02.12.2015 [00:27]
Leśne dziady muszą odejść! Najlepiej zlikwidować TK! Przecież rolę (w pewnym sensie) kontrolną nad sejmem i sprawdzaniem ustaw zajmuje się SENAT. Senat mógłby przejąć część prerogatyw TK. Senat ma mandat społeczny i przynajmniej na coś się przyda!
DD | 02.12.2015 [00:26]
Osoby z TK powyżej 67 roku życia won na emeryturę.
ard | 02.12.2015 [00:25]
Architekt miejski w Czeladzi, pow.będziński, wydał decyzję o rozbiórce Budki, jako karygodnej samowoli budowlanej.
Adam | 02.12.2015 [00:24]
Co się robi za zdradę za walke przeciwko Narodowi Polskiemu ?
sługa | 02.12.2015 [00:24]
Obywatele Rzeczypospolitej, czas powołać się na stare prawo- Vox populi, vox Dei! jesteśmy spadkobiercami kultury łacińskiej.To nasz głos ma znaczenie, zatem czas podnieść głowy i powiedzieć demonowi dość- non enim possumus quae vidimus et audivimus non loqui.
Od nas zależy czy pozwolimy dalej aby o naszym losie decydował swoisty Sanhedryn dzisiejszych czasów!
dvwafe | 02.12.2015 [00:24]
Trybunał Konstytucyjny, to bękart Stanu Wojennego powołany do życia na pczatku 1982 roku, w najczrniejszym okresie tegoż Stanu Wojennego wypowiedzianego Narodowi przez Juntę.
Dzisiaj ten bękart poważa się zakazywać najwyżsej władzy ustawodawczej z niepodważalnym mandatem społecznym wykonywania swoich konstytucyjnych uprawnień...
Trzeba z tym skończyć, nie można się ugiąć przed tymi dziesiecioma uzurpatorami - nieslubnymi bękartami Jaruzelskiego - bez żadnego mandatu społecznego, bo bedzie to koniec zmian w Polsce i rządów Prawa i Sprawiedliwości.
Fabio | 02.12.2015 [00:23]
Na co czekacie podpisujcie petycje ta i inne w interesie lepszej Polski.
http://www.citizengo.org/pl/sy/31490-do-wszystkich-sedziow-tk-zwracam-sie-z-prosba-do-sedziow-tak-zwanego-trybunalu?m=5&tcid=17943724
http://www.citizengo.org/pl
Ostani bastion czerwonych morderców zneutralizować !!!!!!!!! | 02.12.2015 [00:21]
- to oni stali na straży nietykalności oprawców Narodu Polskiego.Wlaściwie to powinniśmy ich przykladnie ukarać.
jasiu | 02.12.2015 [00:19]
Tą decyzją podpisali wyrok na wcześniej wybraną piątkę. A chyba i na siebie samych.
Chrust | 02.12.2015 [00:18]
No tak. Mamy święte krowy. Cimoszewicz nie wykonał uchwały Sejmu. Ale nie został odwołany. W Sejmie RP, od wielu lat, obowiązuje sprzeczna z konstytucja RP dyscyplina partyjna. Dzisiaj TK próbuje wpływać na Sejmu III RP. Panowie lewicowie! Przecież uznane zostały decyzje "sejmu Rozbiorowego" o rozbiorach! A co dopiero o TK?
jasiu | 02.12.2015 [00:17]
Odgonić spasione czerwone wieprze od koryta ! Rozgonić na 4 wiatry to TWA.
asdff12 | 02.12.2015 [00:17]
Idąc tym tokiem rozumowania: gdyby PiS jak PO nagle przyjął ustawę, którs umożliwi wybór śedziów przed kolejnymi wyborami, to będzie to zgodne z prawem bo PiS ma większość w Sejmie, czy będzie to zamach na demokrację? Bo mam wrażenie, że PO wyznaje prawo Kalego. PO ukraść krowę - dobrze. PiS odebrać krowę- niedobrze. Oj grubymi nicmi szyte. Po prostu PO chce mieć pewność, że PiS nie będzie miasł przez 4 lata większości w Trybunale. O to toczy się wojna. O zachowanie tego rozpierdolnika w kraju. Bo nawet gdyby PiS jakimś cudem uzyskał większość 2/3 to Trybunał spuszczałby do kibla projekty nowej Konstytucji. A tu ZONK! Brawo PiS! Za 1,5 roku będziecie mieli 8 do 7 głosów w Trybunale Konstytucyjnym. Widć uczeń przerósł mistrza. Teraz wystarczy odebrać 20 posłów PO i będziemy cieszyć się nową konstytucja n amiarę nowego państwa. IV R.P. wolnej od żydokomuny.
xenopus | 02.12.2015 [00:15]
To zamach na demokrację! Wola Narodu zmiecie was z horyzontu historii, sędziowie we własnej sprawie
Srybunal Tranu będzie wydawal orzeczenie we wlasnej sprawie | 02.12.2015 [00:14]
- koń by się uśmial ! - na nawet by nie wpadl Kim Zong Un ! - Nie kompromitujcie Państwa Polskiego.
piosab | 02.12.2015 [00:08]
TK ręce precz od demokratycznie wybranego Sejmu !!!!!
Sejm i Prezydent stanowią władzę bo zostali wybrani w powszechnych i demokratycznych wyborach.
WEFF | 02.12.2015 [00:08]
Te czerwone wieprze bez żadnego mandatu społecznego, które się tam podpisały, uważają się chyba za jakichś nadludzi, że ośmielają, się zakazywać Sejmowi RP - najwyższej władzy ustawodawczej z pełnym mandatem społecznym do stanowiaenia prawa i wyłaniania Rządu RP - sprawowania swojego mandatu z woli Narodu.
Myślę, że miarka się już przebrała i dni tych czerwonych pająków-uzurpatorów są policzone.
Prawo i Sprawiedliwość, Sejm RP, Prezydent RP, Rząd RP, nie możecie się teraz cofnąć przed tymi dziesięcioma uzurpatorami-zamachowcami, a my, Narod, wesprzemy Was we wszystkim. Jak będzie trzeba, to w "kryterium ulicznym" - tak jak w latach 70/80.
DZIAŁAJCIE BEZKOMPROMISOWO, BO MACIE NASZ MANDAT I CART BLANCHE - NA PRZEBUDOWĘ I ODZYSKANIE POLSKI DLA POLAKOW.
UB-eckie dziady ze srybualu tranu ! | 02.12.2015 [00:08]
- pakować walizki ! - jedziecie do cieplych krajów na Syberię !
rencista | 02.12.2015 [00:08]

No cóż, ...
... tzw. układ zamknięty, kontrolowany przez stróżów i zarazem beneficjentów okrągłego koryta, został wreszcie częściowo uwolniony od totalitarnych zapędów i dogmatów, zbudowanych jeszcze na autorytecie Jaruzelskiego i Kiszczaka! No i stąd ten przerażający skowyt pasożytniczych włodarzy III RP - zwanej inaczej PRL-em bis!
... Jest rzeczywiście rzeczą kuriozalną (łamiącą Konstytucję), by tzw. Trybunał Konstytucyjny mógł wydawać jakieś "POstanowienia" (prawne polecenia) Sejmowi RP! Jednakowoż w lutym 2006 r. sam przecież uznał, że wskazane przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie są adekwatne w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym - jako, iż jego kognicja obejmuje jedynie badanie aktów normatywnych (ustaw sejmowych) pod kątem zgodności z przepisami Konstytucji. No, ale jak widać i słychać - skompromitowani już i tonący desperaci nawet brzytwy skłonni się chwytać, by tylko PRL bis mógł "trwać wiecznie"!
janusz | 02.12.2015 [00:07]
TK wlazł w nieswoje buty i próbuje je zawłaszczyć. Jeżeli prośba o zwrot nie zadziała to należy zadzwonić pod 112 i poprosić odpowiednie służby o interwencje
Bingo | 02.12.2015 [00:04]
Mam pytanie, czy nie zaprzysiezeni sedziowie przez prezydenta moga cos ustanawiac?
max | 02.12.2015 [00:03]
TK powinien nazywać się TPK czyli Trybunał PostKomunistyczny. Trybunał już nadto pokazał że nie broni konstytucji a postkomunistycznego układu okragłostołowego.
Ewa Gilles | 02.12.2015 [00:01]
Członków TK, byłych i obecnych zlustrować pod kątem:
1. Przynależności do PZPR i tajnych służb RP (sprawdzić także w zbiorze zastrzeżonym);
2. Przynależności do tajnych służb III RP, zwłaszcza do WSI;
3. Przynależności do Lóż Masońskich i innych, tajnych, stowarzyszeń;
4. Zlustrować ich współmałżonków, rodziców i dzieci.
TRYBUNAŁ KONTYTUCYJNY DOKONAŁ ZAMACHU STANU, zawłaszczając WŁADZĘ ABSOLUTNĄ. W szczególności jego przewodniczący, niejaki RZEPLIŃSKI, potraktował instrumentalnie, rozgoryczonego utratą zaufania narodu, p. Komorowskiego, używając go w charakterze konia trojańskiego, do wprowadzenia sprzecznej z prawem, napisanej OSOBIŚCIE USTAWY! Niejaki ZOLL członek Wielkiego Wschodu, były przewodniczący TK, usiłuje szantażować środowisko prawnicze i Prezydenta RP, w interesie zamachowców. WSTYD!

stopNWO | 02.12.2015 [00:07]
Piękne, podpisuje się pod tym.
Kapitan Ryks | 02.12.2015 [00:01]
Jestem prawnikiem i pierwszy raz słyszę o takiej kompetencji TK. To jakaś kpina.
Krzysztof P | 02.12.2015 [00:00]
TK na telefon z/(od) Budki
stopNWO | 01.12.2015 [23:59]
Tu geneza Polskiego "problemu"
tps://www.youtube.com/watch?v=ulOeG5YfWvM
magis amica veritas | 01.12.2015 [23:57]
Trybunał nie może nic zakazać czy nakazać Sejmowi.
"Artykuł 188
Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:
zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami, zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych, skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1. "
Sędziowie Trybunału, którzy złamali podstawową zasadę sądzenia we własnej sprawie powinni ze skutkiem natychmiastowym utracić nadane przez Państwo tytuły i wylecieć z Trybunału!!!
rycho | 01.12.2015 [23:57]
Postkomuna jeszcze bryka ale już nie długo. Nawet kapusie z UJ dostali sraczki. Oj będzie się działo i może wreszcie kapusie i WSI-oki doczekają sprawiedliwości.
jcieszkowska | 01.12.2015 [23:56]
e orzekać w sprawie wyboru trybunału. I tyle w temacie, Zapędzili się tak zwani sędziowie. Jutro powinno normalnie odbyć si głosowanie Sejmu jako neizależnego organu ustawodawczego i tyle w temacie. Natomiast takie pisemka należy ocenić i rozwiązać cały ten trybunał a takim stanie , zacząc wybierać od początku. Parlament jest niezależnym organem.
Abuelo | 01.12.2015 [23:56]
Według mojej opinii oni w doopie mają Naród. A więc naród też powinien mieć ich w tym samym miejscu. I natychmiast za kraty.Pozbawić prawa do wykonywania zawodu i emerytur. Zabrać wszystko czego się dorobili i w skarpetach za kraty!
Jutro rano cała dwunastka tam POwinna się znaleźdź
sumada44 | 01.12.2015 [23:54]
Bardzo podoba mi się to zamieszanie. Teraz widać kto jest Kim-(ir- Senem :)
Maksymilian | 01.12.2015 [23:48]
''Wcześniej sam TK uznał, że nie może posługiwać się "zabezpieczeniem"! [ http://wpolityce.pl/polityka/273722-trybunal-wydal-decyzje-o-zabezpieczeniu-czyli-zakazal-poslom-wybierania-sedziow-wczesniej-sam-tk-uznal-ze-nie-moze-poslugiwac-sie-zabezpieczeniem ]
polon | 01.12.2015 [23:45]
Słów brak, ale jeżeli teraz TK pod wodzą Rzeplińskiego postawi postawi na swoim, to by oznaczało, że my Polacy nie mamy nic do powiedzenia we własnej Ojczyźnie i co gorsza to pójdzie w świat. Przyglądając się temu, co dzieje się na tle tej wrzawy - nie można nie zauważyć, że to czego lustracja nie ujawniła (szczególnie na uczelniach) teraz samo się ujawnia.Paradoksalność sytuacji w polskim prawodawstwie polega na fakcie stworzenia obowiązującego systemu prawnego sprzyjającego komunistom i wszelkiej maści bliźniaczym typom - rodem z orwellowskiej sentencji ludzkiego skurwienia. Ale, póki co, na emocje nie ma co wchodzić - tworzyć bazy danych z nazwiskami wszystkich antyprezydenckich "naukowców" - zgłaszać do swoich regionów: stowarzyszenierkw.com
qazxsw1 | 01.12.2015 [23:44]
Die Welt: "Nagle Polacy boją się swego prawicowego rządu" jako argument podaje artykuł z Polskiego Newsweeka.. ( czy to nie jest ten sam wydawca ( właściciel?)
MaZePa | 01.12.2015 [23:44]
Może, może, panie Budka! W 2006 r. TK wydał dokładnie przeciwne orzeczenie, że nie może wydac postanowienia o zabezpieczeniu. Poza tym to obecne orzeczenie wydał cały skład TK, łącznie z 3 osobami, które powinny się wyłączyć. A więc do roboty - trzeba wybrać sędziów, a PAD powinien przyjąć ich ślubowanie w przyszłym tygodniu.

Krzysztof P | 01.12.2015 [23:41]
Zauważcie !!! Wniosek PO z 30go i rozpoznany 31go. Tak działa dyspozycyjny Trybunał na kiwnięcie palcem PO. Skandal, niczym Milewski na telefon

Zax | 02.12.205 [00:21]
Obawiam się, że bez wojny domowej nie pozbędziemy się całej ferajny PO i spółki ... Jak obalą ten rząd to trzeba wyjść na ulice i roznieść ich siłowo bo inaczej będzie to koniec Polski i Polaków ...

Iza | 02.12.2015 [00:03]
Jeszcze lepiej wniosek z 30 i rozpatrzony 30 (listopad ma 30 dni)

gość | 01.12.2015 [23:54]
To nie skandal to ZAMACH STANU,to dyktat totalitarnej swołoczy.
Zdrada wybranego przez Naród Rządu Prawa i Sprawiedliwości.

gość | 01.12.2015 [23:51]
To skandal! TK bez mandatu bezpośredniego od Narodu - jedynego suwerena - bierze pod but najwyższy organ władzy ustawodawczej - Sejm. TK będzie negował i paraliżował legalne działania Sejmu i Rządu, aby nie mógł skutecznie rządzić. SKANDAL!!! Nie ma zgody na BEZPRAWIE TK !!!
JD | 01.12.2015 [23:40]
Ten trybunał to ruskie cuchnące g*wno, podrzucone przez sowieckich aparatczyków, które niebezpiecznie rozkłada się i gnije latami w alei Szucha. Trzeba to jak najszybciej posprzątać. Jeszcze zanim wyjrzy pierwszy promień słońca, służby sanitarne powinny wygarnąć cały inwentarz i zutylizować zaś budynki odkazić i przygotować na przyjęcie nowych sędziów. Parlament powinien wybrać cały nowy skład Trybunału Konstytucyjnego i natychmiast go ukonstytuować. Tym samym należy zakończyć temat bezproduktywnego awanturowania się z POkomunistycznymi aparatczykami bo te obrzydliwe hieny nigdy nie zrezygnują dobrowolnie ze swojego żerowiska jakim dla nich jest Polska. TK to nie jest już właściwa przechowalnia dla stalinowskich kościotrupów. Uczciwe procesy sądowe i zakłady karne muszą zacząć weryfikować ich wrogą antypolską działalność!

carisma | 01.12.2015 [23:44]
Dokładnie!
gosc | 01.12.2015 [23:40]

Co ta czerwona zgraja wyrabia, nie wolno sie poddawac, wojne ktora sie toczy musimy zwyciezyc, jezeli Sejm moze odwolac tych lobuzow powinien to zrobic natychmiast, Sejm to narod, narod sie wypowiedzial.,, WE THE PEAPLE,, MY NAROD,, nie ,,my stare komunistyczne pryki,,.