Ledwie posłowie Platformy poprosili Trybunał Konstytucyjny o zakazanie Sejmowi wyboru sędziów, a już profesor Andrzej Rzepliński w te pędy poleciał pisać decyzję przychylną dla PO.
Sędzia Rzepliński bije rekordy służalczego procederu – najpierw usłużnie, pod dyktando ówczesnej władzy napisał ustawę o instytucji, której przewodzi. Gdy zaś władzy spodobało się ją uchwalić, to zachwalał własną robotę przed Senatem jako konstytucyjną do szpiku kości. Potem jak lew bronił ustawy w mediach, sugerując bez ogródek i z góry, że Trybunał utrąci wszelki opór. Co do procederu Platformy wybierania sędziów z wyprzedzeniem kadencji Sejmu, to Rzepliński zachował wrażliwość dziewicy – ubolewał nad „brakiem elegancji”.
Z kolei profesor Zoll wydał z siebie kolejne bolesne stęknięcie na temat przekrętu legislacyjnego, jakim był wybór sędziów „na zaś” przez poprzedni Sejm. Profesor Zoll ma bowiem umysł wybiórczy i mógłby śmiało starać się o naczelne redaktorstwoGazety Wybiórczej. W tym przypadku wydusił z siebie z wielkim wysiłkiem, że przedwczesny wybór dwóch sędziów przez PO „to był błąd”. Jednak mimo wszystko profesor robi postępy, gdyż zaledwie kilka tygodni wcześniej mówił, że „można mieć wątpliwości”. Jeśli Zoll pożyje sto lat dłużej, to może pozbędzie się tej przeklętej wybiórczości i obejrzy jeszcze normalny świat normalnymi oczami.
Jakby nie było, bez względu na zakończenie tej sprawy, można już dzisiaj powiedzieć, że pokazała ona, iż PiS nie może się cofnąć. Zakłamanie establishmentowych koryfeuszy jest potworne. Dzisiaj grożą prezydentowi Dudzie Trybunałem Stanu jeśli przyjmie ślubowanie od piątki sędziów, których chce wybrać PiS. Kilka tygodni temu, kiedy Duda odmówił przyjęcia ślubowania od sędziów wybranych przez Platformę, to były prezes TK Jerzy Stępień także groził prezydentowi Trybunałem Stanu za odmowę.Jeszcze wczoraj czcigodni profesorowie twierdzili, że ślubowanie jest mało ważne, a sędziowie mogą orzekać bez ślubowania. Dzisiaj ślubowanie urasta do rangi warunku sine qua non. Skąd wiatr zawieje, tam konstytucjonalista kieruje swoją przychylną opinię. Cokolwiek więc by Duda nie zrobił, to czeka go konstytucyjny szafot. Tyle bowiem jest wart w Polsce autorytet konstytucyjny, ile zapłaci się za ekspertyzę.
Z nich wszystkich najbardziej groteskowy staje się Zoll i on zdaje się przewodzić temu cyrkowi konstytucyjnemu. Jego zdaniem PiS dzisiaj „nie chce ustąpić z drogi siły i bezprawia”. Z kolei, kiedy Platforma robiła dokładnie to samo, to Zoll uważa, iż to wina prezydenta Dudy, który powinien wtedy zawetować tamtą ustawę natychmiast po objęciu urzędu w sierpniu. Wybiórczy umysł prof. Zolla nie pamięta, że tamtej ustawy, w takim kształcie mógł nie wnosić prezydent Komorowski. No, ale najwidoczniej Zoll ma swoje powody, żeby o tak oczywistej możliwości nie pamiętać. Kali bowiem zawsze wiedzieć, kiedy lepiej nie wiedzieć.
Tylko gdzie był wtedy prof. Zoll ze swoim deklarowanym przywiązaniem do praworządności? Dlaczego nie krzyczał, że Platforma wstąpiła na drogę bezprawia i siły, że to jest Białoruś, Kazachstan i Azerbejdżan razem wzięte? Gdzie byli ci wszyscy profesorowie honoris causa Platformy Obywatelskiej? Jeśli bowiem nie krzyczeli wówczas o bezprawiu Platformy, tak jak dzisiaj krzyczą o bezprawiu PiS, to znaczy, że sami uczestniczyli w planie Platformy zablokowania przyszłej władzy PiS. A poza wszystkim oznacza, że są chłopcami na posyłki, a nie żadnymi konstytucjonalistami. Taki mają etos.

KOMENTARZE:
Jakim językiem pisany jest ten artykuł. POgarda wylewająca się z tego portalu, z autorów, z komentatorów to jest żenada.
2fef 89.69.232.*
Cala konstytucja do wymiany cale prawo Polskie do wymiany Jesli konstytucjonalisci nie potrafia jednoglosnie sie do konstytucji odniesc to znaczy ,ze jest to bubel i kazdy interpretuja ja jak chce
WzBielan 88.156.226.*
Artykuł "Śmierć na rozkaz Moskwy" "Kroniki Tygodnia" (gaz. zamojska)-słowa Śp L.Kaczyńskiego do A. Macierewicza -"...nawet nie zdajesz sobie sprawy z jaką mafią mamy do czynienia..." TK to potwierdza.
nietolerancja 89.71.65.*
Po facjacie widać jasność oblicza przy czytaniu wytycznych, z głowy tylko zaciętość i pycha a obiektywizm to nieprawdopodobny wysiłek kosmiczny.
POLA 83.3.6.*
TRZEBA ZLIKWIDOWAĆ PLATFORMERSKIE SCIERWO ZWANE TRYBUNAŁEM- JEST SEJM-SENAT I TO WYSTARCZY-A RZEPLINSKI I ZOLL-TO HANBA POLSKIEDO SĄDOWNICTWA-DO UTYLIZACJI STARE DZIADY.
Franek 88.156.133.*
TK do likwidacji. Potrzebne referendum w tej sprawie. Przy okazji pytanie o powszechny dostęp do broni.
Mentalne Podkarpacie 77.255.242.*
To nieprawda że stracili wszystko. Mają MEDIA, banki, biznes, samorządy z rozdziałem miliardów i powiązania. Mają za sobą dwie sąsiednie potęgi. Nie zawahają się przez Targowicą. Ale my mamy Boga.
!@#$ 212.160.172.*
Duda nie mógł zawetować ustawy podpisanej parę dni wcześniej przez Komorowskiego. Jeśli Zoll domagał się rzeczywiście weta, to go to kładzie jako "konstytucjonalistę".
js 85.237.171.*
"OJCIEC CHRZESTNY TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO -JEGO ZASADY ,JEGO PAŃSTWO" - No nie, raczej chłopak na skinienie ojca chrzestnego...
TACHER 178.235.29.*
OJCIEC CHRZESTNY TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO -JEGO ZASADY ,JEGO PAŃSTWO
fish @fish
Tekst w dechę, ale należny szcunek dla Prezydenta Polski - Andrzeja Dudy trzeba zachować, a więc nie Duda tylko Prezydent Duda. I niech już tak w pana tekstach jak i dziennikarzy tej strony zostanie. Dziekuję.
MOLAS 83.31.211.*
@jkominiarek; nie stracili wszystkiego, o nie! PO zostały im więzienia pełne wielbicieli PO i SZL. To nie ostatnie instytucje opanowane przez PO/WSI/UB/ZSL. Większość zwycięzców uważa: CZAS na mendia!