Rzepliński wchodzi w polityczną grę o TK. Oburzona jest nagle „Wyborcza”
Dodano: 21.01.2016 [14:36]
foto: screen Telewizja Republika
Rząd zaproponował dziś kompromis wokół Trybunału Konstytucyjnego. Opozycja odrzuciła ofertę i szantażuje poparciem rezolucji w sprawie Polski w Parlamencie Europejskim.
Według Andrzeja Rzeplińskiego, prezydent powinien przyjąć ślubowanie od jednego z trzech sędziów, wybranych przez poprzedni rząd. Wobec tego, wybrani przez PO-PSL kandydaci na sędziów sukcesywnie podejmowali by swoje funkcje w TK. Prezes TK uważa, że to otworzyło by drogę do działania.
- dodał, przypominając, że dwoje sędziów wybranych przez PiS i zaprzysiężonych przez prezydenta podjęło już obowiązki w TK.Ja już ustąpiłem, teraz czas na prezydenta Dudę
Taki „kompromis”, który proponuje Andrzej Rzepliński prezydentowi Andrzejowi Dudzie dalece wykracza poza jego kompetencje.
„Gazeta Wyborcza” gani za to prezesa TK. I punktuje.
Po pierwsze „prezes Trybunału nie ma mandatu na takie negocjacje”. Po drugie „Trybunał nie zawiera kompromisów z władzą, tylko waży konstytucyjne wartości”. Po trzecie dopuszczenie do pracy sędziów wybranych przez PiS „nie było żadnym "ustępstwem" ze strony prezesa, tylko konsekwencją wyroku Trybunału z 3 grudnia”.
Sędzia zaznaczając, że „ustąpił” w momencie gdy dopuścił do pełnienia obowiązków sędziów wybranych przez PiS, upolitycznił sprawę.
Autor: mgŹródło: telewizjarepublika.pl, niezalezna.pl, wyborcza.pl
KOMENTARZE:
KOMENTARZE:
agis49 | 21.01.2016 [21:39]
ustąpić powinien p.Rzepliński i to całkowicie zupełnie i NIEZWŁOCZNIE
Luna | 21.01.2016 [21:20]
"Dopuszczenie do pracy sędziów wybranych przez PiS „nie było żadnym "ustępstwem" ze strony prezesa, tylko konsekwencją wyroku Trybunału z 3 grudnia" - zgadza się, o jakich ustępstwach on mówi, skoro wybrani sędziowie byli zgodnie z prawem, o czym zdecydował w większości TK (oprócz 3 w tym Rzeplińskiego)! Wstyd, żeby tak działał człowiek na takim stanowisku!
Dzidzia | 21.01.2016 [21:16]
Przepraszam, a kto to jest ten niejaki Rzepliński. Podobno jakiś postkomunistyczny "profi", który powinien być dawno usunięty, w związku z dekomunizacją administracji. A to porobiły się zawodowe lobby WSI, sędziowie, prokuratorzy i inni postkomuniści, którzy sami sobie poświadczają brak współpracy z "komuną" (wiemy o co chodzi). Społeczeństwo wybrało PiS - proszę więc o usunięcie TW i pozostałych współpracowników z urzędów. Ci co nie głosowali - dzisiaj nie mają głosu.
madameh | 21.01.2016 [21:13]
~Mark57 - Dzisiaj (15:28)
Panu Rzepińskiemu należy co raz i przypominać, że to nie on jest słoneczkiem tego państwa, ale naród, który jak to brzmi w preambule Konstytucji RP – ustanawiamy Konstytucję. Nie jakiś Trybunał, nie PO, nie PIS, ale naród – suweren tych ziem i tego państwa – Polski. Swój mandat sędziego TK Pan Rzepiński sprawuje nie z laski Boga i historii, ale z woli narodu. I jeśli w art. 197 Konstytucja w zakresie organizacji Trybunału i procesowania przed nim odsyła do ustawy uchwalonej przez emanację suwerena – Sejm i Senat, to tak ma być i basta. Tymbardziej, że art. 195 Konstytucji stawia kropkę nad i, stanowiąc, że sędziowie w zakresie orzekania i sprawowania swojej funkcji podlegają tylko Konstytucji, a zatem także i art. 197 tejże, co prowadzi do jedynie słusznego wniosku, że dokąd nie orzeknie się niekonstytucyjności ustawy, korzysta ona z domniemania, że jest z Konstytucją zgodna i należy ją w całej rozciągłości stosować. Nic nie stoi zatem na przeszkodzie, a wręcz przeciwnie, Prezes Rzepiński ma konstytucyjny i ustawowy obowiązek rozpoznać każdy, po wejściu w życie grudniowej nowelizacji ustawy o TK, zgodnie z jej postanowieniami, a więc w składzie 13 sędziów, a postanowienie winno zapaść większością głosów w ustawie o TK ustalonej na 2/3 składu orzekającego. Art. 190 ust. 5 stanowi bowiem, tylko, że orzeczenia Trybunału zapadają większością głosów, nie precyzując zatem, o jaką – zwykłą, czy też kwalifikowaną większość chodzi – pozostawiając tę kwestię uregulowaniu, zgodnie z normą art. 197, w drodze ustawy zwykłej. W kontekście normy art. 7 Konstytucji, Trybunał Konstytucyjny jako organ władzy publicznej ma obowiązek działać w granicach i na podstawie prawa, stosując do swego działania zgodnie z art. 8 ust. 2 zasadę bezpośredniego stosowania przepisów Konstytucji, w zbiegu zatem z art. 197 i wydaną na mocy delegacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, w jej obowiązującym kształcie, po opublikowaniu w DZ.U. po 28.12.2015 roku. I tyle Panie Profesorze Rzepiński. Choć dodam jeszcze i to, że powinien zostać Pan odwołany z funkcji Prezesa TK i poddany postępowaniu dyscyplinarnemu – a to już zgodnie z dyspozycją art. 195 ust. 3, którą to normę łamał Pan wielokrotnie i nadal łamie, występując w roli polityka, co dla sędziego TK jest rzeczą zabronioną
Panu Rzepińskiemu należy co raz i przypominać, że to nie on jest słoneczkiem tego państwa, ale naród, który jak to brzmi w preambule Konstytucji RP – ustanawiamy Konstytucję. Nie jakiś Trybunał, nie PO, nie PIS, ale naród – suweren tych ziem i tego państwa – Polski. Swój mandat sędziego TK Pan Rzepiński sprawuje nie z laski Boga i historii, ale z woli narodu. I jeśli w art. 197 Konstytucja w zakresie organizacji Trybunału i procesowania przed nim odsyła do ustawy uchwalonej przez emanację suwerena – Sejm i Senat, to tak ma być i basta. Tymbardziej, że art. 195 Konstytucji stawia kropkę nad i, stanowiąc, że sędziowie w zakresie orzekania i sprawowania swojej funkcji podlegają tylko Konstytucji, a zatem także i art. 197 tejże, co prowadzi do jedynie słusznego wniosku, że dokąd nie orzeknie się niekonstytucyjności ustawy, korzysta ona z domniemania, że jest z Konstytucją zgodna i należy ją w całej rozciągłości stosować. Nic nie stoi zatem na przeszkodzie, a wręcz przeciwnie, Prezes Rzepiński ma konstytucyjny i ustawowy obowiązek rozpoznać każdy, po wejściu w życie grudniowej nowelizacji ustawy o TK, zgodnie z jej postanowieniami, a więc w składzie 13 sędziów, a postanowienie winno zapaść większością głosów w ustawie o TK ustalonej na 2/3 składu orzekającego. Art. 190 ust. 5 stanowi bowiem, tylko, że orzeczenia Trybunału zapadają większością głosów, nie precyzując zatem, o jaką – zwykłą, czy też kwalifikowaną większość chodzi – pozostawiając tę kwestię uregulowaniu, zgodnie z normą art. 197, w drodze ustawy zwykłej. W kontekście normy art. 7 Konstytucji, Trybunał Konstytucyjny jako organ władzy publicznej ma obowiązek działać w granicach i na podstawie prawa, stosując do swego działania zgodnie z art. 8 ust. 2 zasadę bezpośredniego stosowania przepisów Konstytucji, w zbiegu zatem z art. 197 i wydaną na mocy delegacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, w jej obowiązującym kształcie, po opublikowaniu w DZ.U. po 28.12.2015 roku. I tyle Panie Profesorze Rzepiński. Choć dodam jeszcze i to, że powinien zostać Pan odwołany z funkcji Prezesa TK i poddany postępowaniu dyscyplinarnemu – a to już zgodnie z dyspozycją art. 195 ust. 3, którą to normę łamał Pan wielokrotnie i nadal łamie, występując w roli polityka, co dla sędziego TK jest rzeczą zabronioną
Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport-spor-wokol-tk/newsy/news-pis-obcina-fundusze-tk-prezes-rzeplinski-apeluje,nId,2022526#pst103464042utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other
gosc | 21.01.2016 [21:06]
Tak jak kazdego komucha trzeba wywiezc na taczce, demokracja wg nich to tylko taka gdy oni sa przy zlobie.
Roman T | 21.01.2016 [21:06]
No cóż, taki komuch Rzepliński jeszcze ma prawo rzeplinić?!
Tego już mocno za dużo!! To skomuszałe stworzenie z uporem
chce udowodnić,że prawda nie ma racji bytu!! Ten komunistyczny pt. Trybunał Konstytucyjny to czerwony polip
PZPR,ZSL i SD.Czy nasza Prawica faktycznie nie zauważyła
tego?! W tym polipie siedzieli sobie na wysolachnych gażach
czerwone pierdzistołki nic nie robiąc! To stróże Konstytucji
PRL!!!! Ale ta nasz Polska spaprana przez komunę.Biedny Naród
cale długie lata haruje na olbrzymią armie komunistycznych
pierdzistołkow na różnych takich krasnych polipach.Ilu ich
siedzi w rożnych urzędach - od Warszawy w dół.Ta armia
nierobów tam trafiła za przynależność do PZPR i dalszych
jej przystawek w/w. Znam to jak wlasny palec wskazujący
prawej ręki.Pracowałem kiedyś 15 lat wśród tych patyjnych pierdzistołkow, pracując w księgowości.Ci towarzysze
dyrektorzy i kierownicy obsiadują bufety zakładowe,a nawet
w czasie pracy udają się do obocznych kawiarenek.Oni mają
na polskiej ziemi dla siebie RAJ.Ich nikt paluszkiem nie
tknie!!!!!!!!!!!
Tego już mocno za dużo!! To skomuszałe stworzenie z uporem
chce udowodnić,że prawda nie ma racji bytu!! Ten komunistyczny pt. Trybunał Konstytucyjny to czerwony polip
PZPR,ZSL i SD.Czy nasza Prawica faktycznie nie zauważyła
tego?! W tym polipie siedzieli sobie na wysolachnych gażach
czerwone pierdzistołki nic nie robiąc! To stróże Konstytucji
PRL!!!! Ale ta nasz Polska spaprana przez komunę.Biedny Naród
cale długie lata haruje na olbrzymią armie komunistycznych
pierdzistołkow na różnych takich krasnych polipach.Ilu ich
siedzi w rożnych urzędach - od Warszawy w dół.Ta armia
nierobów tam trafiła za przynależność do PZPR i dalszych
jej przystawek w/w. Znam to jak wlasny palec wskazujący
prawej ręki.Pracowałem kiedyś 15 lat wśród tych patyjnych pierdzistołkow, pracując w księgowości.Ci towarzysze
dyrektorzy i kierownicy obsiadują bufety zakładowe,a nawet
w czasie pracy udają się do obocznych kawiarenek.Oni mają
na polskiej ziemi dla siebie RAJ.Ich nikt paluszkiem nie
tknie!!!!!!!!!!!
M | 21.01.2016 [21:05]
Rzepinski wchodzi...
I ten czlowiek nazywa sie przewodniczacy tryb. konst? To jest jakis nieudacznik, albojednostronny przewodniczacy. Bardzo dobrze powiedzial Kukiz, ze ta sprawa o trybunal kreci sie jak pies naokolo swego ogona. Tylu politykow i do sedna nie moga dojsc? najwiecej do powiedzenia ma PIS, poniewaz rzadi, a reszta niech nie bruzdzi, bo ludzie i do UE sie zraza ze sie unia wtraca, co zrobila to opozycja. Do Rzadu PISu, posluchajcie Kukiza, jego propozycja jest wyjsciem z matni, i niech sie to wszystko skonczy, trzeba PeOwcom i petru gebe ukrucic.To oni takie awanturnictwo wprowadzili w polityke, bo nie chca zeby PIS rzadzil. A POLACY wybrali.Mowia ze 60% na pis nie glosowalo. tak to prawda, a pamietacie ile na platforme nie glosowalo? 67% i co? osiem lat rzadzili, wiec odczepcie sie od PISu.
I ten czlowiek nazywa sie przewodniczacy tryb. konst? To jest jakis nieudacznik, albojednostronny przewodniczacy. Bardzo dobrze powiedzial Kukiz, ze ta sprawa o trybunal kreci sie jak pies naokolo swego ogona. Tylu politykow i do sedna nie moga dojsc? najwiecej do powiedzenia ma PIS, poniewaz rzadi, a reszta niech nie bruzdzi, bo ludzie i do UE sie zraza ze sie unia wtraca, co zrobila to opozycja. Do Rzadu PISu, posluchajcie Kukiza, jego propozycja jest wyjsciem z matni, i niech sie to wszystko skonczy, trzeba PeOwcom i petru gebe ukrucic.To oni takie awanturnictwo wprowadzili w polityke, bo nie chca zeby PIS rzadzil. A POLACY wybrali.Mowia ze 60% na pis nie glosowalo. tak to prawda, a pamietacie ile na platforme nie glosowalo? 67% i co? osiem lat rzadzili, wiec odczepcie sie od PISu.
sylwan | 21.01.2016 [20:51]
Dlaczego się tego starego h... nie wywiezie na taczce ?
Z ryja widać że to zły człowiek,sprzedajny komuch.
Z ryja widać że to zły człowiek,sprzedajny komuch.
milomilo | 21.01.2016 [20:47]
kiedy wy ta wojenkę skończycie. Tyle innych jeszcze przed wami :/ No ale nie mam danych.
Michał | 21.01.2016 [21:15]
Rzepliński pokazał kto jest zdrajcą Polskich interesów -dołączył do donosicieli z KOD. Pozwólcie mu mówić, więcej i więcej.
Spójrz uważnie na jego twarz ....a przekonasz się,że.....m.in.
Hendo | 21.01.2016 [20:47]
nawet idioci z wyborczej zauwazyli ze Rzeplinski to idiota
norbi | 21.01.2016 [20:43]
Aresztować tego drania i wywrotowca. Przez takich jak on Polska popadła w zabory.
Co on robi z tą forsą (20 tys/mc) | 21.01.2016 [20:36]
- że go nie stać na maszynkę do golenia czy fryzjera ?-przepija wszystko ?
Ktoś | 21.01.2016 [20:27]
Prezydent powinien skorzystać z artykułu 126.2.:
"Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej CZUWA NAD PRZESTRZEGANIEM KONSTYTUCJI, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium."
"Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej CZUWA NAD PRZESTRZEGANIEM KONSTYTUCJI, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium."
Ten artykuł ZOBOWIĄZUJE Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej DO ZAŻĄDANIA WYCIĄGNIĘCIA KONSEKWENCJI wobec każdego z sędziów Trybunału Konstytucyjnego, który NARUSZYŁ OBOWIĄZUJĄCĄ GO ZASADĘ NIEZAWISŁOŚCI, współpracując z organem ustawodawczym, przy pracach nad jakąkolwiek ustawą, która MOŻE WYMAGAĆ OPINII TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO - artykuł 195.3. Konstytucji.
Czy jest możliwe, aby sędzia Trybunału Konstytucyjnego w ogóle, a Prezes Trybunału w szczególności, nie rozumiał sensu tego, PODSTAWOWEGO DLA NIEGO, artykułu?
Czy JEST DOPUSZCZALNE, aby którykolwiek sędzia Trybunału Konstytucyjnego NIE ROZUMIAŁ któregokolwiek PRZEPISU Konstytucji?
W tak drastycznej sprawie Sąd Najwyższy powinien dokonać niezbędnych czynności w myśl artykułu 183.2. Konstytucji, na zlecenie Prezydenta RP.
Każdy PRZEPIS KONSTYTUCJI, pominięty w ustawie, OBOWIĄZUJE BEZPOŚREDNIO artykuł 8.2. Konstytucji!
kolt | 21.01.2016 [19:50]
Pan nie jest do ustępowania komuś. Pan jest do oceny zgodności ustaw z konstytucją.
Michał | 21.01.2016 [21:21]
Rzepliński pokazał kto jest zdrajcą Polskich interesów -dołączył do donosicieli z KOD. Pozwólcie mu mówić, więcej i więcej.
wPotylice.pip | 21.01.2016 [19:42]
Moim zdaniem Trybunal Konstytucyjny powinien obalic Konstytucje , a w nastepnym kroku sobie z wlasnej dupy w leb strzelic i podac sie do dymisji.
ss | 21.01.2016 [19:36]
No i właśnie widzimy, co stoi nad wszelkimi trybunałami,sądami i władzami "tenKraju" To naczelny arbiter - cadyk Szechter z Czerskiej. Sza sza, słuchajcie co cadyk powiedział.
Mazowszanka15 | 21.01.2016 [19:35]
Przeczytałam w jakimś artykule w Internecie, ze kadencja 3 sędziów TK zakończyła się 6 listopada 2015 r. W PIĄTEK, a kadencja Sejmu 8 listopada W NIEDZIELĘ, przy czym ostatnie posiedzenie tego Sejmu było w pąździerniku, jeszcze przed wyborami. Określanie, że PO wybrała w październiku nowych sędziów TK na miejsce tych 3, którzy kończyli kadencję na początku listopada - "zgodnie z konstytucją", jak piszą na portalu "wpolityce.pl", jest na bakier z logiką. Przecież kadencja tych nowych rozpoczynała się praktycznie już po zakończeniu kadencji poprzedniego Sejmu.
olo | 21.01.2016 [19:35]
Widać że ten człowiek jest dobrze opłacany za to aby
szachować TK i jak najdłużej robić zamieszanie wprowadzając w błąd opinie publiczną.Tym gościem powinna zająć się prokuratura i zbadać wpływy na jego konta bankowe oficjalne i nieoficjalne jak również te w Szwajcarii.
szachować TK i jak najdłużej robić zamieszanie wprowadzając w błąd opinie publiczną.Tym gościem powinna zająć się prokuratura i zbadać wpływy na jego konta bankowe oficjalne i nieoficjalne jak również te w Szwajcarii.
xgdbsf | 21.01.2016 [19:08]
Czyli nie pozostaje nic innego jak wywlec czerwonego sekretarza PZPR Rzeplińskiego - pełniącego obowiązki prezesa TK - w czarnym worku na głowie z nory w której się okopał. Przesłuchać w wilgotnej piwnicy na okoliczność planowanego przez niego zamachu stanu na wybrane w demokratycznych wyborach władze RP. Postawić mu zarzuty i przykładnie osadzić.
larry | 21.01.2016 [19:06]
A gdzie honor tego Pana!
Docent zza morza | 21.01.2016 [18:55]
Rzeplińskiemu nie pozostaje nic innego jak ustąpić - bo inaczej wszelkie orzeczenia Trybunału będą nieważne.
Jak można tak głupio blefować z tak słabymi kartami? Chucpa, to za mało powiedziane...
Wczoraj nastąpiło historyczne przesilenie - upadek III RP jet już pewyn - i to zgodnie z wcześniejsyzmi prognozami - ;-)
Na przeglad argumentów z marca i grudnia ub. roku zapraszam tutaj - http://prognozydocenta.salon24.pl/634519,wiosna-kolejnym-etapem-upadku-iii-rp - i tutaj - http://prognozydocenta.salon24.pl/687477,19-01-2016-definitywny-upadek-iii-rp
Gajowy | 21.01.2016 [18:52]
Do kiedy Rzepliński ma prawo siedzie w TK
mamut | 21.01.2016 [18:52]
A po czwarte to czas rozpedzić to zmurszałe towarzystwo nadjedzone przez korniki-chyba przeróżnych sądów w naszym kraju mamy dostatek.Natomiast te niemałe pieniądze płynące do ich kabzów z naszych podatków przeznaczyć na ciężko chore dzieci aby rodzice nie musieli się upokarzać i żebrać w tv o każdy grosz na leczenie.
Anonim Gall | 21.01.2016 [18:50]
Oto nowa postać w historii Najjaśniejszej Rzeczypospolitej:
jego dziadowska mość jędrzej vel. nadprezydęt samozwaniec. "Czabki z głuw - hołotto !".
jego dziadowska mość jędrzej vel. nadprezydęt samozwaniec. "Czabki z głuw - hołotto !".
Anonim Gall
pol | 21.01.2016 [18:49]
KTO WYBRAŁ TEGO BYŁEGO APARATCZYKA PZPR NA CZŁONKA TK?
adi | 21.01.2016 [18:49]
Rzep ...największy dupek w TK
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz