Archiwalny list Wyszkowskiego do Wałęsy. O współpracy z SB. DOKUMENT
Dodano: 21.02.2016 [09:28]
foto: Tomasz Hamrat/Gazeta Polska
Wyszkowski opisuje, że list dał Józefowi Duriaszowi. Ten pojechał z nim do Gdańska i czekał w mieszkaniu Wałęsy na jego powrót.
– tłumaczy działacz opozycji w PRL.
Duriasz przerażony stanem Wałęsy, którego BOR wniósł w stanie kompletnego załamania, nie odważył się na odczytanie listu. W tej sytuacji, uwzględniając rady innych znajomych, w tym Artura Hajnicza, który jako były członek KZMP, ZPP, płk. LWP, świadek w procesach "kiblowych" itd. miał wielkie doświadczenie w takich sprawach, napisałem nowy list o łagodniejszej formie mający skuteczniej zaapelować do ambicji Wałęsy
List odczytać miała Anna Młynik, dobra znajoma Wałęsy z działalności w WZZ („dane kontaktowe Anny, która obecnie mieszka za granicą, posiada ECS” – napisał Wyszkowski).
– pisze.
Ponieważ Danuta Wałęsowa potraktowała ją bardzo wrogo (relację może złożyć Maria Marusczyk, która była naocznym świadkiem wydarzeń), więc Młynik odczytała Wałęsie mój list w łazience (zapomniałem już, kto siedział na sedesie, a kto na pralce)
Krzysztof Wyszkowski podkreśla, że listu nie odczytano do końca z obawy na ryzyko zawału serca.
– podkreśla Wyszkowski.
W trakcie czytania Wałęsa parokrotnie wykrzykiwał: „Nie zdradziłem! Powiedz mu, że nie zdradziłem!" i był w takim stanie, że Młynik (lekarka z zawodu) bała się, że dostanie zawału serca, więc wyszła nie doczytując listu do końca. W ubiegłym roku Młynik udostępniła oryginał listu (drugiego) archiwum ECS, które sporządziło jego kopię.
Sekretarz Wałęsy zdradził, że list Wyszkowskiego znalazł się w domowym archiwum Wałęsy.
– tłumaczy Krzysztof Wyszkowski.
Arkadiusz Rybicki, który w latach późniejszych pracował u Wałęsy jako sekretarz, mówił mi, że w archiwum domowym Wałęsy znalazł i czytał mój list. Ponieważ Anna Młynik zabrała oryginał drugiego listu ze sobą i ma go nadal, więc możliwe jest, że Rybicki miał wgląd w pierwszą wersję listu, (Duriasz mógł go zostawić u Wałęsy, ale nie pamiętam, czy tak zrobił) co może oznaczać, że pozostaje w posiadaniu Wałęsy
Załączamy przesłany nam list Krzysztofa Wyszkowskiego:
KOMENTARZE:
vwlodek | 21.02.2016 [11:29]
Proszę nie myśleć,że w tej aferze o BOLKA chodzi o osobę prymitywnego kundla chodzącego na POstronku WSI.
Jego sprawa jest już od niepamiętnych czasów wyjaśniona i parafrazując słowa pewnej blondi inteligentnej inaczej tylko idiota albo złodziej...no i może lemingi sktretynizowane lekturą GóWna Michnika mogą wierzyć w jego niewinność w tej sprawie...
Jego sprawa jest już od niepamiętnych czasów wyjaśniona i parafrazując słowa pewnej blondi inteligentnej inaczej tylko idiota albo złodziej...no i może lemingi sktretynizowane lekturą GóWna Michnika mogą wierzyć w jego niewinność w tej sprawie...
Tu chodzi o konsolidację targowickiego obozu zdrajców i zaprzańców,beneficjentów PO_okrągłostołowych.
Salon sowieckich agentur rządzący
Salon sowieckich agentur rządzący
Jeszcze słowo o zacnej pani Kiszczak i jej heroicznemu aktowi przekazania akt dotyczących Bolka...
Ona zrobiła to na pewno za radą rodziny,a może na polecenia samego Kiszczaka...to zapewnia jej bezpieczeństwo,bowiem prędzej raczej niż później ktoś przyszedłby po te haki...samo ich zniszczenie nie gwarantowało niczego.Dlatego potrzebna była głośna akcja medialna z udziałem IPN,który jakoś dziwnie nie spieszył się z nawiązaniem kontaktu z panią generałową i przejęciem akt co wydaje się nie tylko dziwne,ale i wielce podejrzane...jakby dano komuś czas na podjęcie decyzji o przejęciu ubeckich akt,które beż wątpienia były używane jako straszak przez całe dziesięciolecia.
Ona zrobiła to na pewno za radą rodziny,a może na polecenia samego Kiszczaka...to zapewnia jej bezpieczeństwo,bowiem prędzej raczej niż później ktoś przyszedłby po te haki...samo ich zniszczenie nie gwarantowało niczego.Dlatego potrzebna była głośna akcja medialna z udziałem IPN,który jakoś dziwnie nie spieszył się z nawiązaniem kontaktu z panią generałową i przejęciem akt co wydaje się nie tylko dziwne,ale i wielce podejrzane...jakby dano komuś czas na podjęcie decyzji o przejęciu ubeckich akt,które beż wątpienia były używane jako straszak przez całe dziesięciolecia.
Woj | 21.02.2016 [11:23]
Zmiękczyli go. Nawet nie musiał być żadnym agentem. Zwyczajnie udało się go namówić na "łagodny" kierunek. I o to chodziło.
Kocham Polskę | 21.02.2016 [11:17]
Nie jest za późno. Ten list może nasz były prezydent Lech Wałęsa przeczytać teraz, tak jak i my - tu, na stronie w Niezależnej...Rodacy by jemu wybaczyli, bo wybaczenie uzdrawia dwie strony, ale, co najwazniejsze: jak TRAFNIE śpiewa Renata Przemyk:
"JAK TU WYBACZAĆ
JEŚLI NIKT NAS NIE PRZEPRASZA
I JAK ZAPOMNIEĆ, SKORO
GDZIE SPOJRZYSZ BLIZNY
KTO BY CHCIAŁ SIĘ DO NICH PRZYZNAĆ
ZADEN STYGMAT NIE ZAGOI SIĘ..."
JEŚLI NIKT NAS NIE PRZEPRASZA
I JAK ZAPOMNIEĆ, SKORO
GDZIE SPOJRZYSZ BLIZNY
KTO BY CHCIAŁ SIĘ DO NICH PRZYZNAĆ
ZADEN STYGMAT NIE ZAGOI SIĘ..."
qwerty | 21.02.2016 [11:17]
We władzach Solidarności więcej było agentów niż patriotów. I wszystko było pod kontrolą SB. Gdy powstała Solidarnośc to zaraz najechało się różnej maści doradców, cwaniaków,intelektualistów bo zwietrzyli szansę kariery i nasłanych agentów. Jak doradzali to efekty widać, a kariery porobili. A zwykły człowiek zastał z niespełnionymi nadziejami.
Danuta | 21.02.2016 [10:58]
Znamienny ten list. A jednak pan Wałęsa poszedł na skróty, bo miał ochotę na rybki.
z-k | 21.02.2016 [10:50]
W dalszym ciągu nie wiem kto wprowadził do Polskiego Sierpnia agentów grandziarskiej międzynarodówki co zakończyło się likwidacją przemysłu, złodziejską prywatyzacją, rozkładem kultury i oświaty oraz przejmowaniem polskiej własności infrastruktury i mediów. Wiadomo, że 25.09,1985 r. Jaruzelski spotkał się w N.Y.chyłkiem z D. Rockefellerem a wcześniej wywiad sowiecki wywęszył spotkania "puławian" z KC (tak twierdzi A. Siwak w swojej książce)z CIA i Mossadem ale kto wprowadził "resortową koncesjonowaną opozycję" gen. Milewskiego do Solidarności?
JASIO | 21.02.2016 [10:49]
Zamiast narzekać - lepiej spojrzeć z dystansu. Przecież to nasza historia, a Wyszkowski i Wałęsa, sami nie zakładali WZZ. Im więcej opinii, tym pełniejszy obraz. Tak, czy inaczej - Lechu pokutuje za swoje słabości i dyktatorem nie zostanie. Skoro Kaczyński rezygnuje z dyktatury, to Wałęsie też nie po drodze w tą stronę.
Dark | 21.02.2016 [10:48]
Nowe przełomowe wyznanie Wałęsy!
http://www.ekspedyt.org/czarnalimuzyna/2016/02/20/46242_zaskakujace-i-dramatyczne-wyznanie-walesy-nigdy-nie-bylem-walesa.html
nico44 | 21.02.2016 [10:41]
Tutaj jest lista orderow i odznaczen bolka
Kto by pomyslal, ze drobny lobuz z Popowa przy pomocy prl-owskiej sb-ecji wyroluja cala planete. Gdyby mial odrobine honoru zwrocilby ta cala blache. Niech sobie zostawi order slonia i lwa.
Kto by pomyslal, ze drobny lobuz z Popowa przy pomocy prl-owskiej sb-ecji wyroluja cala planete. Gdyby mial odrobine honoru zwrocilby ta cala blache. Niech sobie zostawi order slonia i lwa.
jana | 21.02.2016 [10:39]
I znów oliwa na wierzch wypływa.
Jest to kolejna nauczka dla współczesnych i potomnych. Nigdy nie wolno poświęcać prawdy na ołtarzu tzw. dobra wyższego. Kłamstwo zawsze na wierzch wypłynie i to w najmniej odpowiedniej chili, tylko, że za każdym razem smród będzie coraz większy. Miejsce konfidenta Bolka Wałęsy jest na śmietniku historii i tam należy go wyrzucić, bo jak widać ten osobnik wyzuty z honoru dalej będzie nam sikał do chrzcielnicy. Opętany pomrocznością jasną marzy o drugiej nocnej zmianie.
PS.
Jest taka anegdota z 1995 r., po przegranych wyborach prezydenckich.
Spogląda Bolek Wałęsa na Matkę Boską w klapie i mówi:
Matka Boża no to klapa.
Relatywnie klapa,
ale patrząc obiektywnie,
mam cię wreszcie z głowy.
Tak, obiektywnie wszyscy chcemy mieć tego megalomana i konfidenta wreszcie z głowy.
Jest to kolejna nauczka dla współczesnych i potomnych. Nigdy nie wolno poświęcać prawdy na ołtarzu tzw. dobra wyższego. Kłamstwo zawsze na wierzch wypłynie i to w najmniej odpowiedniej chili, tylko, że za każdym razem smród będzie coraz większy. Miejsce konfidenta Bolka Wałęsy jest na śmietniku historii i tam należy go wyrzucić, bo jak widać ten osobnik wyzuty z honoru dalej będzie nam sikał do chrzcielnicy. Opętany pomrocznością jasną marzy o drugiej nocnej zmianie.
PS.
Jest taka anegdota z 1995 r., po przegranych wyborach prezydenckich.
Spogląda Bolek Wałęsa na Matkę Boską w klapie i mówi:
Matka Boża no to klapa.
Relatywnie klapa,
ale patrząc obiektywnie,
mam cię wreszcie z głowy.
Tak, obiektywnie wszyscy chcemy mieć tego megalomana i konfidenta wreszcie z głowy.
puls | 21.02.2016 [10:39]
Autor listu zakładał, że pisze do myślącego człowieka a nie do prymitywnego kołtuna, który prawdopodobnie nie był zdolny do zrozumienia tego przesłania.
Wydaje mi się, że możemy podziwiać trafność wyboru człowieka do zadań agenturalnych dokonaną przez służby. Bezbłędnie rozpracowali Wałęse, jego osobowość i cechy charakteru. Nawet potrafili mu załatwić Nobla i śmiali się w kułak, że im się to udało dzięki pomocy Michnika z udziałem międzynarodowej diaspory lobbującej to zadanie.
Wydaje mi się, że możemy podziwiać trafność wyboru człowieka do zadań agenturalnych dokonaną przez służby. Bezbłędnie rozpracowali Wałęse, jego osobowość i cechy charakteru. Nawet potrafili mu załatwić Nobla i śmiali się w kułak, że im się to udało dzięki pomocy Michnika z udziałem międzynarodowej diaspory lobbującej to zadanie.
HISTORIA ICH OCENI ! | 21.02.2016 [10:36]
WYSZKOWSKI I JEGO KOLEDZY POPEŁNILI WIELKI BŁĄD WIEDZĄC O AGENTURZE WAŁĘSY, PRZYJELI GO DO ZWIĄZKU I POPIERALI W WYBORACH PREZYDENCKICH ! OD TEGO SIĘ ZACZĘŁA III RP ! TERAZ TO PO SPRAWIE ! TAKA GRA BYŁA HAŃBIĄCA , PAN MORAWIECKI KORNEL MA RACJĘ ! TERAZ KAŻDY BĘDZIE SIĘ WYBIELAĆ I UDAWADNIAĆ JAKI JEST ŚWIĘTY !CAŁĄ TĄ HISTORIĘ NALEŻY OCENIĆ I WYKREŚLIĆ TYCH PSEUDO BOHATERÓW, KTÓRZY POSZLI NA WSPÓŁPRACĘ Z SB I KOMUNISTAMI ! K A R T Y NA S T Ó Ł !!! A OBECNY RZĄD I PEZYDENT NIECH WYKONUJĄ SWÓJ PLAN NIE MIESZAJĄC SIĘ W OBRZYDLIWE ROZGRYWKI ! WINNYCH TRZEBA UKARAĆ A HISTORIA SAMA ICH OCENI !!
gość | 21.02.2016 [11:16]
Historia to ciąg wydarzeń na takim tez innym terenie
z udziałem takich czy też innych ludzi
usytuowanych w konkretnym czasie
z udziałem takich czy też innych ludzi
usytuowanych w konkretnym czasie
Od kiedy to Historia ocenia ???
Oceniają ludzie !!!
Albo krytyka
albo apologetyka.
Albo krytyka
albo apologetyka.
Poza tym jest fałszem w opinii że przyjęcie
szpicla Bolka do WZZ było świadomą decyzją
szpicla Bolka do WZZ było świadomą decyzją
Mam wrażenie że takie pisanie czy tez gadanie
o ocenie przez jakąś tam bezosobową Historię
to jak zaklinanie deszczu.
Nie mówmy nic bo nie wolno
jak w cywilizacji kneblowania myśli.
o ocenie przez jakąś tam bezosobową Historię
to jak zaklinanie deszczu.
Nie mówmy nic bo nie wolno
jak w cywilizacji kneblowania myśli.
Sten | 21.02.2016 [10:42]
Przecież wtedy jeszcze NIE wiedzieli, to był rok 82/83.
A i w wyborach prezydenckich nie popierali go Ci, którzy podejrzewali na serio smutną prawdę.
A i w wyborach prezydenckich nie popierali go Ci, którzy podejrzewali na serio smutną prawdę.
Rebeliant | 21.02.2016 [10:35]
Ten list powinien mieć Bolek, a nie nadawca.
dr medycyny | 21.02.2016 [10:31]
Nie znęcajcie się już nad tym wioskowym głupkiem. To nieszczęśliwy głupek, żyjący we własnym świecie...to po prostu chory psychicznie człowiek. Jego miejsce jest w szpitalu razem z takimi co uważają się za Napoleona czy Casanove. On jest chory !!!
Pola | 21.02.2016 [10:27]
Resortowe dzieci z Monią na czele, ZSL dziś mieniący się PSLem i PO(kiedyś Unia
Taki Luk | 21.02.2016 [10:24]
Poświadczenie nieprawdy – przestępstwo z art. 271 Kodeksu Karnego:
§ 1. „Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonej w § 1 w celu osiągnięcia
§ 1. „Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonej w § 1 w celu osiągnięcia
W związku z szeregiem zebranych licznych dowodów oraz zeznań wielu naocznych świadków, o popełnienie przestępstwa przez Lecha Wałęsę, poprzez mówienie nieprawdy i publiczne jej poświadczanie, osobiście rozważam zawiadomienie jutro, tj. 22-02-2016r. Prokuraturę Rejonową o próbie popełnienia przestępstwa przez Pana Lecha Wałęsę z art. 271 Kodeksu Karnego.
Polacy Patrioci, którym leży dobro Polski, mogą również składać podobne wnioski i doniesienia w Prokuraturze Generalnej ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa lub do Prokuratur Rejonowych w miejscu zamieszkania. Być może jest to jedyny obecnie sposób, aby wyjaśnić sprawę domniemanego oszustwa Lecha Wałęsy na Narodzie Polskim, w celu osiągnięcia przez niego
Zasypanie prokuratury licznymi wnioskami dotyczącymi Lecha Wałęsy, może przyczynić się do postawienia go przed sądem, celem złożenia wyjaśnień w sprawie podejrzenia o dokonanie przestępstwa.
Jeżeli nie zareagujemy, to sprawa może znowu zostać "zamieciona pod dywan".
Wszystko leży w naszych rękach.
Polacy Patrioci, którym leży dobro Polski, mogą również składać podobne wnioski i doniesienia w Prokuraturze Generalnej ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa lub do Prokuratur Rejonowych w miejscu zamieszkania. Być może jest to jedyny obecnie sposób, aby wyjaśnić sprawę domniemanego oszustwa Lecha Wałęsy na Narodzie Polskim, w celu osiągnięcia przez niego
Zasypanie prokuratury licznymi wnioskami dotyczącymi Lecha Wałęsy, może przyczynić się do postawienia go przed sądem, celem złożenia wyjaśnień w sprawie podejrzenia o dokonanie przestępstwa.
Jeżeli nie zareagujemy, to sprawa może znowu zostać "zamieciona pod dywan".
Wszystko leży w naszych rękach.
Majka | 21.02.2016 [10:22]
Szafa Kiszczak - puszką Pandory - czemu Rulewski płakał u Olejnik? super krótka super analiza
http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=7781#.Vsl025rhDUI
gość | 21.02.2016 [10:21]
przepraszam
ale gdzie jest fragment w tym Liście mówiący
o współpracy Bolka z Sb-cją
czy też z komuną
ponieważ
przez cały przeczytany tekst
przewija się laudacja podkreślając
jego obowiązki jako Przewodniczącego Solidarności
ale gdzie jest fragment w tym Liście mówiący
o współpracy Bolka z Sb-cją
czy też z komuną
ponieważ
przez cały przeczytany tekst
przewija się laudacja podkreślając
jego obowiązki jako Przewodniczącego Solidarności
szek | 21.02.2016 [11:09]
Niestety, tak to wygląda. Ten list jest taki lizusowski.
do gośc z 10:21 | 21.02.2016 [11:05]
Dokumentów o TW Bolku są tysiące.
Obecne dokumenty tylko potwierdzają to co sąd ustalił!!!
http://wpolityce.pl/polityka/217248-wyszkowski-wygral-z-walesa-po-9-latach-sprawiedliwosci-stalo-sie-zadosc
http://prawica.net/files/SB_a_Lech_Walesa-przyczynek_do_biografii.pdf
http://www.rodaknet.com/rr_lustracja_walesa1.htm
http://wpolityce.pl/polityka/217248-wyszkowski-wygral-z-walesa-po-9-latach-sprawiedliwosci-stalo-sie-zadosc
http://prawica.net/files/SB_a_Lech_Walesa-przyczynek_do_biografii.pdf
http://www.rodaknet.com/rr_lustracja_walesa1.htm
gość | 21.02.2016 [11:22]
proszę zauważyć
że to co robił i zrobił pan Wyszkowski
godne jest najwyższego szacunku
tyle lat walki o doprowadzenie do ujawnienia prawdy
bo
nawet dokumenty na swoją obronę jakie
miał Bolek przed Sądem
nie sprostały argumentacji jego obrony
dlatego
no właśnie
http://wpolityce.pl/polityka/217248-wyszkowski-wygral-z-walesa-po-9-latach-sprawiedliwosci-stalo-sie-zadosc
że to co robił i zrobił pan Wyszkowski
godne jest najwyższego szacunku
tyle lat walki o doprowadzenie do ujawnienia prawdy
bo
nawet dokumenty na swoją obronę jakie
miał Bolek przed Sądem
nie sprostały argumentacji jego obrony
dlatego
no właśnie
http://wpolityce.pl/polityka/217248-wyszkowski-wygral-z-walesa-po-9-latach-sprawiedliwosci-stalo-sie-zadosc
mada | 21.02.2016 [10:46]
O współpracy to jest w liście-przesyłce Kiszczaka.
Sten | 21.02.2016 [10:37]
Wtedy nie było jeszcze wiadomo, że to "Bolek". Chodziło tylko (tylko?) o jego służalczy gest wobec generała.
gość | 21.02.2016 [10:59]
no tak
ale bibuła, jak czytałem bo rozprowadzałem,
nabijała się z jednej strony z takiej formy
pisania kaprala bezpośrednio do generała kładąc akcent na
na pominięcie drogi służbowej
co było nie spotykane nawet w socjalistycznej Armii
w kontekście śmiertelnie poważnego Stanu Wojennego.
Oczywiście w pozostałych sformułowaniach pan Wyszkowski
ma rację
- rzeczywiście nikt nie wiedział że Bolek.
agent na razie urlopowany na tzw. internowaniu
przygotowywany jest przez Moskwę do dalszych działań
łącznie ze spektakularnym wyprowadzeniem wojsk sowieckich
i dalszej transformacji towarzyszy na terenie Polski
to jest sztuka - zjeść ciasteczko i mieć je nadal
ale bibuła, jak czytałem bo rozprowadzałem,
nabijała się z jednej strony z takiej formy
pisania kaprala bezpośrednio do generała kładąc akcent na
na pominięcie drogi służbowej
co było nie spotykane nawet w socjalistycznej Armii
w kontekście śmiertelnie poważnego Stanu Wojennego.
Oczywiście w pozostałych sformułowaniach pan Wyszkowski
ma rację
- rzeczywiście nikt nie wiedział że Bolek.
agent na razie urlopowany na tzw. internowaniu
przygotowywany jest przez Moskwę do dalszych działań
łącznie ze spektakularnym wyprowadzeniem wojsk sowieckich
i dalszej transformacji towarzyszy na terenie Polski
to jest sztuka - zjeść ciasteczko i mieć je nadal
dyskutujcie o faktach | 21.02.2016 [10:14]
Do władz TVP.
W TVP Narodowej dyskutujcie o dokumentach i o faktach.
Nam zamulaczy typu.red Stankiewicz czy Warzecha nie potrzeba.
Oto fakty:
List Wałęsy do Jaruzelskiego./8 listopada 1982/
14 listopada 1982./Rozmowa z Wałęsą ludzi z resortu/
http://www.rodaknet.com/rr_lustracja_walesa1.htm
Książka Pawła Zyzaka o Wałęsie.
http://prawica.net/files/SB_a_Lech_Walesa-przyczynek_do_biografii.pdf
Wywiad z P.Zyzakiem.
http://www.videofact.com/zyzak.htm
Dlaczego o książce Pawła Zyzaka nikt nie mówi.?
W TVP Narodowej dyskutujcie o dokumentach i o faktach.
Nam zamulaczy typu.red Stankiewicz czy Warzecha nie potrzeba.
Oto fakty:
List Wałęsy do Jaruzelskiego./8 listopada 1982/
14 listopada 1982./Rozmowa z Wałęsą ludzi z resortu/
http://www.rodaknet.com/rr_lustracja_walesa1.htm
Książka Pawła Zyzaka o Wałęsie.
http://prawica.net/files/SB_a_Lech_Walesa-przyczynek_do_biografii.pdf
Wywiad z P.Zyzakiem.
http://www.videofact.com/zyzak.htm
Dlaczego o książce Pawła Zyzaka nikt nie mówi.?
Pamiętajmy że obce media w Polsce dominują.
poko | 21.02.2016 [10:13]
W temacie autentyczności , bądź nie POdróbek dokumentów przez SB ..i temu podobnych narracjach ludzi z napisem
JES SUIS BOLEK..
Jak to jest że obywatel Szechter ..nawynosił dokumentów , nie troszcząc się o ich autentyczność i założył sobie GWna..
A jak Kiszczak zrobił zbór własny dokumentów z pracy wyniesionych ..chcąc , jak można przypuszczać
WINY ODKUPIĆ przed narodem..
To to są koniecznie -fałszywki..fałszywe..
Tak to Kiszczak do PiS-u wstąpił..pośmiertnie..
Stał się PiS-owcem gorszym do samego J Kaczyńskiego i innych
a nawet Beaty szydło i prezydenta Andrzeja Dudy..
JES SUIS BOLEK..
Jak to jest że obywatel Szechter ..nawynosił dokumentów , nie troszcząc się o ich autentyczność i założył sobie GWna..
A jak Kiszczak zrobił zbór własny dokumentów z pracy wyniesionych ..chcąc , jak można przypuszczać
WINY ODKUPIĆ przed narodem..
To to są koniecznie -fałszywki..fałszywe..
Tak to Kiszczak do PiS-u wstąpił..pośmiertnie..
Stał się PiS-owcem gorszym do samego J Kaczyńskiego i innych
a nawet Beaty szydło i prezydenta Andrzeja Dudy..
A MY musimy zrobić wszystko WZGLĘDNE ..bo
- w tamtych czasach ludzi łamano i to nie jest takie proste
wszystko względne..różnica między KAPUSIEM a nie - kapusiem. Wszystko WZGLĘDNE..rozmyte..mętna woda..
BO CZASY OKRUTNE..były czasy okrutne..
Dziś panowie i panie ...mamy - jak mówicie WOLNĄ POLSKĘ(!!!!!)i możemy a nawet- powinniśmy z OPÓŹNIENIEM wieloletnim w stosunku do innych nacji ..JESTEŚMY ZACOFANI pod względem lustracji
powiedzieć: KTO BYŁ ..kapusiem..KTO donosił..itp..itd..
Do jasnej cholery!!!!!!
- w tamtych czasach ludzi łamano i to nie jest takie proste
wszystko względne..różnica między KAPUSIEM a nie - kapusiem. Wszystko WZGLĘDNE..rozmyte..mętna woda..
BO CZASY OKRUTNE..były czasy okrutne..
Dziś panowie i panie ...mamy - jak mówicie WOLNĄ POLSKĘ(!!!!!)i możemy a nawet- powinniśmy z OPÓŹNIENIEM wieloletnim w stosunku do innych nacji ..JESTEŚMY ZACOFANI pod względem lustracji
powiedzieć: KTO BYŁ ..kapusiem..KTO donosił..itp..itd..
Do jasnej cholery!!!!!!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz