Gwiazda: Teraz wielu nieprzekonanych uzna, że to jednak Macierewicz miał rację
Dodano: 18.02.2016 [16:18]
- Uważam, że teraz z odnalezionych dokumentów będą płynąć ważniejsze informacje i dowody niż sprawa Wałęsy. Jego ochrona była zgodna z politycznym i biznesowym interesem. Teraz wielu nieprzekonanych uzna, że to jednak Antoni Macierewicz miał rację - mówi portalowi niezalezna.pl Andrzej Gwiazda, członek Komitetu Strajkowego w Stoczni Gdańskiej w Sierpniu'80.
Andrzej Gwiazda pytany o komentarz do informacji, że znaleziono w archiwum gen. Kiszczaka własnoręczne zobowiązanie Lecha Wałęsy do współpracy z SB, mówi: - To może być szczególnie ważne dla tej części polski obywateli, którzy uważają, że decyzja ówczesnego szefa MSW, jakim był minister Antoni Macierewicz, jest mniej ważna od ministra komunistycznego rządu resortu MSW. Kiedy Macierewicz jako minister rządu Jana Olszewskiego informował, że Wałęsa był agentem bezpieki, to Polska na czele z Kuroniem i Michnikiem mówiła, że nie jest to prawda, że to niemożliwe, i do dziś duża część społeczeństwa im wierzy. To pokazywało, że mentalnie byliśmy w PRL. Teraz wielu nieprzekonanych uzna, że to jednak Macierewicz miał rację.
- Uważam, że teraz z odnalezionych dokumentów będą płynąć ważniejsze informacje i dowody niż sprawa Wałęsy. Jego ochrona była zgodna z politycznym i biznesowym interesem - mówi Gwiazda.
- Chciałem jeszcze zwrócić uwagę na dokumenty, które nie pochodzą z archiwum Kiszczaka. Upubliczniono dwa dokumenty z polskiej ambasady w Moskwie, to są jednozdaniowe korespondencje z 1988 r. do ministra spraw zagranicznych. One były tak sformułowane, że strona radziecka uważa, że powinniśmy podjąć działania polityczne, bo działania siłowe już się wyczerpały. Druga informacja nakazywała podjęcie rozmów z Lechem Wałęsą. Czyli Wałęsa był uwzględniany w planach moskiewskich - podkreśla były opozycjonista.
Andrzej Gwiazda pytany o komentarz do informacji, że znaleziono w archiwum gen. Kiszczaka własnoręczne zobowiązanie Lecha Wałęsy do współpracy z SB, mówi: - To może być szczególnie ważne dla tej części polski obywateli, którzy uważają, że decyzja ówczesnego szefa MSW, jakim był minister Antoni Macierewicz, jest mniej ważna od ministra komunistycznego rządu resortu MSW. Kiedy Macierewicz jako minister rządu Jana Olszewskiego informował, że Wałęsa był agentem bezpieki, to Polska na czele z Kuroniem i Michnikiem mówiła, że nie jest to prawda, że to niemożliwe, i do dziś duża część społeczeństwa im wierzy. To pokazywało, że mentalnie byliśmy w PRL. Teraz wielu nieprzekonanych uzna, że to jednak
- Uważam, że teraz z odnalezionych dokumentów będą płynąć ważniejsze informacje i dowody niż sprawa Wałęsy. Jego ochrona była zgodna z politycznym i biznesowym interesem - mówi Gwiazda.
- Chciałem jeszcze zwrócić uwagę na dokumenty, które nie pochodzą z archiwum Kiszczaka. Upubliczniono dwa dokumenty z polskiej ambasady w Moskwie, to są jednozdaniowe korespondencje z 1988 r. do ministra spraw zagranicznych. One były tak sformułowane, że strona radziecka uważa, że powinniśmy podjąć działania polityczne, bo działania siłowe już się wyczerpały. Druga informacja nakazywała podjęcie rozmów z Lechem Wałęsą. Czyli Wałęsa był uwzględniany w planach moskiewskich - podkreśla były opozycjonista.
KOMENTARZE:
W | 18.02.2016 [22:16]
Ja mam taką teorią, że do 1976 Wałęsa był prowadzony przez SB a po 1976 już przez Moskwę o czym nawet nasi towarzysze nie wiedzieli. Pamiętam taką sytuację, że Wałęsa był za pozostawieniem nieruchomości dla KGB po wycofaniu wojsk rosyjskich ale dzięki nagłośnieniu tej sprawy przez rząd Olszewskiego do tego nie doszło. Tak opisuje to wikipedia:
"22 maja 1992 premier Jan Olszewski (mimo parafowania dokumentów 10 dni wcześniej przez wiceministra w tym rządzie) sprzeciwił się podpisaniu klauzuli polsko-rosyjskiego traktatu o przyjaźni i dobrosąsiedzkiej współpracy, która przekazywała bazy, opuszczane przez wojska rosyjskie wycofujące się z Polski, w ręce międzynarodowych spółek polsko-rosyjskich. Premier przekazał sprzeciw rządu, wysyłając depeszę szyfrową do Moskwy na ręce Lecha Wałęsy, który po osobistej rozmowie z Borysem Jelcynem zmienił kontrowersyjny zapis w umowie. Doszło jednak do otwartego konfliktu rządu z prezydentem Lechem Wałęsą"
"22 maja 1992 premier Jan Olszewski (mimo parafowania dokumentów 10 dni wcześniej przez wiceministra w tym rządzie) sprzeciwił się podpisaniu klauzuli polsko-rosyjskiego traktatu o przyjaźni i dobrosąsiedzkiej współpracy, która przekazywała bazy, opuszczane przez wojska rosyjskie wycofujące się z Polski, w ręce międzynarodowych spółek polsko-rosyjskich. Premier przekazał sprzeciw
Wuj Leon | 18.02.2016 [21:50]
Chcialem zaapelowac do wszystkich aby powstrzymali sie od sądzenia i oceniania L. Walesy. Doskonale wiadomo kim jest ten człowiek, ale zwroccie tez uwage na to, ze z racji swojego wieku czlowiek ten stoi nad grobem i byc moze za niedługo przyjdzie mu tłumaczyc sie przed Najsprawiedliwszym Sędzią który nigdy sie nie pomylił i nigdy nie pomyli.
kaawuu | 18.02.2016 [21:33]
Janusz Korin-Mikke miał rację. Pan Macierewicz dwa razy miał szansę przeprowadzić lustrację i te dwie szanse zmarnował...
III-RP a TW Bolek | 18.02.2016 [21:08]
http://blogpress.pl/node/22390
http://blogpress.pl/node/22388
http://blogpress.pl/node/22388
obserwator | 18.02.2016 [21:05]
O Wałęsie wiadomo od dawna. CO JEST W POZOSTAŁYCH DOKUMENTACH?
NiePOprawny | 18.02.2016 [20:31]
Teraz przynajmniej dlaczego upadł rząd J Olszewskiego - już wtedy polacy poznali by prawdę ale wtedy upadł by mit LW a i UB nie mogli by grać swojej histori kto naprawdę skorzystał na przekształceniach własnościowych?
Exleming | 18.02.2016 [19:52]
A co jak Tusk też był TW ?
To przecież nie wykluczone.
To przecież nie wykluczone.
solidaruch80 | 18.02.2016 [19:41]
wdowa po mordercy Kiszczaku przyznała, że służby specjalne chroniły i chronią swoich agentów
senator | 18.02.2016 [19:40]
Czy ktoś może podać przykład,że na przestrzeni dziejów wszystkich państw na świecie był większy zdrajca swojej ojczyzny jak Bolek lech wałęsa? Bo ja osobiście nie znam takiego.
Historyk | 18.02.2016 [21:17]
Radziejowski sprowadził na Polskę Szwedów, a Radziwiłowie dołączyli do zdrady.Potem Targowica. Pełno niestety w naszej historii podobnych zaprzańców. Wałęsę (imię prawdziwe Leiba) znamy w obecnych czasach.
Kojot | 18.02.2016 [19:17]
Szanowny panie Andrzeju , pozdrawiam , życzę dożo , zdrowia .
nawiązując do pańskich słów , takie czerwone gnidy jak Celiński , Wujec , Nichnik , etc , etc , NIGDY nie przyznają się do błędu wzorem swojej " ikony " Bolka Wałęsy .
nawiązując do pańskich słów , takie czerwone gnidy jak Celiński , Wujec , Nichnik , etc , etc , NIGDY nie przyznają się do błędu wzorem swojej " ikony " Bolka Wałęsy .
van | 18.02.2016 [19:13]
Prawda jest zla. Prawda to klamstwo. Klamstwo to prawda. Prawda to wrog. Nic dodac nic ujac. Przywrocic kare smierci dla esbeckich zbrodniarzy.
mirek | 18.02.2016 [19:07]
Niestety Panie Gwiazda są ludzie którzy nie uwierzą ani dokumentom ani świadkom i sami nie potrafią wyciągnąć wniosków z działalności bolka za jego prezydentury - BO TO JEST BETON ALBO TACY SAMI JAK BOLEK .
P41 | 18.02.2016 [19:01]
Teraz wielu przygłupów uzna, że to Minister Antoni POdrabiał całość dokumentacji wyciągniętej od zdrajcy sowieciarza Kiszczaka ... Radziwiłł niech wydzieli jakiś fundusz psychiatryczny w ramach NFZ dla tych pacjentów, staruchów KODziarzy, LGTBistów, innych aPolaków, bardzo ciężko myślących z agnozjami ...
Zwolennik PiS | 18.02.2016 [18:57]
Kto wie , gdyby tak podliczyc straty jakie panswo polskie ponioslo w zwiazku z jego agenturalna dzialalnoscia ,prezydentura , przyzwolenie na dzialanie mafii, straty finansowe ,straty w ludziach do Smolenska w wlacznie , nie sa wieksze od od strat w zwiazku z dzialalnoscia Kiszczaka i Jaruzelskiego lacznie !Mogloby sie okazac , ze Walesa to wiekszy zbrodniarz od Kiszczaka !
van | 18.02.2016 [19:16]
Interesujace sa okolicznosci zwiazane z smiercia(niewyjasniona) osob(uboli) ktore zwerbowaly tego huncwota. Walesa to lajno ostatnie.
Polska Canada | 18.02.2016 [18:54]
Tak, jak ma rację w sprawie katastrofy smoleńskiej - szczegółowa analiza rozpady Tupolewa [video]
http://www.polskacanada.com/wszyscy-bylismy-na-pokladzie-tupolewa/
wiz | 18.02.2016 [18:40]
Lotnisko w Gdańsku -albo albo wymazać kretyna
olo | 18.02.2016 [19:06]
PO co wymazywać, dopisać BOLEK (KOMUISTYCZNY KAPUŚ)
skorpion | 18.02.2016 [18:56]
POZNAŃ dał bolkowi honorowe obywatelstwo i teraz on nam psuje wizerunek - naszej stolicy Wielkopolski. Czas poprosić tego nobelka aby się dobrowolnie zrzekł i nas dłużej nie "osrywał" Podobno OPOLE też ten los spotkał.
rzeskar | 18.02.2016 [22:56]
Poznaniacy pięknie zapisali karty historii.
W najnowszej historii Poznań krwią zapisał 1956r.
Zatem żadne honorowe obywatelstwo nadane przez władze obecne nie zaważą na wizerunku Wielkopolski i jej stolicy.
Niewątpliwie tytułami honorowymi nie należy obdzielać
niczym ulęgałkami.
Z sentymentu do Wielkopolan serdecznie pozdrawiam "skorpiona".
W najnowszej historii Poznań krwią zapisał 1956r.
Zatem żadne honorowe obywatelstwo nadane przez władze obecne nie zaważą na wizerunku Wielkopolski i jej stolicy.
Niewątpliwie tytułami honorowymi nie należy obdzielać
niczym ulęgałkami.
Z sentymentu do Wielkopolan serdecznie pozdrawiam "skorpiona".
Tomasz | 18.02.2016 [21:49]
Ty pyra siedz cicho - wielkopolska a szczegolnie Pozna glosowaliscie za Komoruskim, a pozniej za POsrancami.
Teraz nie udawaj wielkiego praworzadnego obywatela-
Bolek juz dobrze do was pasuje
Teraz nie udawaj wielkiego praworzadnego obywatela-
Bolek juz dobrze do was pasuje
wupelski | 18.02.2016 [18:38]
Mnie jednak martwi, że tak wszyscy podniecają się teczkami Kiszczaka, miast zastanowić się nad tym czemu one teraz się pojawiły. Sam Wałęsa wygląda jakby wiedział co Kiszczakowa zrobi i sobie wyjechał i się śmieje z nas. Tu jest jakaś grubsza sprawa, coś ktoś na tym ugrywa sprytnie a Polacy jak zwykle dali się zbałamucić i nic tylko Kiszczak, Kiszczak i jego szafa. Ochłońmy trochę i pomyślmy... Dziennikarze do roboty, Wy macie większe możliwości niż my szaraki. Kurcze grają nami jak chcą....nadal.Pieprzeni szachiści.
Gość_01 | 18.02.2016 [19:57]
Wrzask o Bolku ma zagłuszyć morderstwo Pułkownika z formacji Agat. Znowu zostanie sprawa zamieciona pod dywan, niby Rządzi PiS i Kukiz, a jak widać rozkazy dalej wydają służby w Polsce.
Jesteśmy bardziej zagrożeni niż myślimy. Służby WSI dalej harcują w Polsce.
Przypominam: w razie zagrożenia militarnego możemy się bronić tylko 2 dni.
Jesteśmy bardziej zagrożeni niż myślimy. Służby WSI dalej harcują w Polsce.
Przypominam: w razie zagrożenia militarnego możemy się bronić tylko 2 dni.
Mmar | 18.02.2016 [20:18]
Też tak uważam. Wałęsa to już nieświeży kotlet, który zapachem przypomina żę Służby działają i knują/Pułkownik/.
solo | 18.02.2016 [19:54]
Czy we wszystkim musi bys spisek samego lucyfera?
Starszawa pani jak sama mowi "cos jej odbilo" i wyciagnela to z szafy .
SBcja sie starzeje ze wszystkimi tego konsekwencjami...
Zachowanie Komoruskiego , to tez idoityzm za idiotyzmem.
Taka to POlska intelygencja...
Starszawa pani jak sama mowi "cos jej odbilo" i wyciagnela to z szafy .
SBcja sie starzeje ze wszystkimi tego konsekwencjami...
Zachowanie Komoruskiego , to tez idoityzm za idiotyzmem.
Taka to POlska intelygencja...
rzeskar | 18.02.2016 [18:34]
"Bolek" został skrupulatnie zaprogramowany do roli robota.
Bezrefleksyjność sprowadza człowieka ostatecznie na
margines życia.B
Robot -zgodnie z ostatnią wolą programatora - został
przekazany do demontażu rzeczowego i politycznego.
Taką drogę, za cenę zdrady i upodlenia, przyjął
z rąk zbrodniarzy komunistycznych hardy "Bolek".
Bezrefleksyjność sprowadza człowieka ostatecznie na
margines życia.B
Robot -zgodnie z ostatnią wolą programatora - został
przekazany do demontażu rzeczowego i politycznego.
Taką drogę, za cenę zdrady i upodlenia, przyjął
z rąk zbrodniarzy komunistycznych hardy "Bolek".
kjt | 18.02.2016 [18:34]
Przede wszystkim, ta antypolska szuja, Schechter powinna to odczuc na wlasnej skorze.
Odebrac mu obywatelstwo i przegnac z Polski ta kanalie.
Odebrac mu obywatelstwo i przegnac z Polski ta kanalie.
Były z psl. | 18.02.2016 [18:26]
Polacy wiedzieli ,że to bolek a mafiozi z po i psl nie.
Marek | 18.02.2016 [18:25]
rzeczywisty sens znaleziska u Kiszczaka rewelacyjny komentarz K. Wyszkowskiego
http://www.pomniksmolensk.pl/news.php?readmore=7767

Brak komentarzy:
Prześlij komentarz