Gorąco w Sejmie. Opozycja przerażona kompromisową propozycją PiS ws. Trybunału
Dodano: 09.06.2016 [19:10]
foto: Tomasz Adamowicz/Gazeta Polska
Z kolei pytany o kwestię Trybunału Konstytucyjnego w sejmowych kuluarach Jarosław Kaczyński stwierdził, że ustawa o TK wkrótce powinna zostać uchwalona.
- Klub PiS poprze dalsze prace nad wszystkimiprojektami w sprawie Trybunału Konstytucyjnego: zarówno nad projektem swojego autorstwa oraz nad obywatelskim projektem KOD, jak i propozycją nowelizacji zgłoszoną przez PSL – oświadczył w Sejmie Bartłomiej Wróblewski z PiS
W trakcie pierwszego czytania trzech projektów ws. Trybunału Konstytucyjnego poseł Bartłomiej Wróblewski z Prawa i Sprawiedliwości podkreślał konieczność osiągnięcia ponadpartyjnego kompromisu.
– Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym zostanie uchwalona w lipcu, tak przypuszczam. Ale to nie ode mnie zależy – odparł Jarosław Kaczyński zapytany o to na sejmowym korytarzu.
- Dobrze, że istnieje zgoda wykraczająca poza jedno środowisko polityczne, dotycząca konieczności dokonania zmian przepisów regulujących funkcjonowanie TK. Istnieje także zgoda, że zmiany takie muszą być zgodne z konstytucją, bazować na dialogu społecznym i mieć charakter kompromisowy [...] Dostrzegamy konstruktywną wartość nie tylko własnego projektu, ale także części rozwiązań zaproponowanych w dwóch pozostałych projektach – mówił poseł PiS.
Podobnego zdania był sprawozdawca z PiS Stanisław Piotrowicz, który prezentując projekt ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwości również mówił o chęci zakończenia sporu wokół TK.
- Projektowana ustawa przywróci jednolitość postępowania przed Trybunałem, która została zaburzona przez działanie różnych reżimów prawnych podrządami ustawy z 2015 r. Będzie to możliwe dzięki objęciu nową regulacją wszystkich postępowań. Powrót do znanych rozwiązań prawnych z 1997 r., które mają utrwalone znaczenie i sprawdzały się w funkcjonowaniu Trybunału Konstytucyjnego, będzie sprzyjał dobremu odbiorowi społecznemu nowego aktu normatywnego i stanowi szansę na przywrócenie ładu w postępowaniu przed Trybunałem. Działanie ustawodawcy w tym zakresie może przyczynić się odbudowy autorytetu TK. Jesteśmy otwarcie na uwzględnienie zasadnych wniosków ze strony opozycji - mówił sprawozdawca PiS.
Słowo „kompromis” zupełnie inaczej rozumie jednak chyba sejmowa opozycja, bowiem atmosfera na sali obrad mocno zgęstniała, gdy na mównicę weszła przedstawicielka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz.
- Na tej sali konfliktu PiS z TK zakończyć się nie da. Bo ani nie przyjmiemy ślubowania od 3 sędziów, ani nie wydrukujemy wyroku. Polska ma dziś problem z agresywną polityką TK, a nie z TK. Żadna ustawa nie zakończy ataku PiS na TK i na rządy prawa. Rozumiem, że PiS chce udawać chętnego do kompromisu. Ale z tego i tak wyjdzie ustawa PiS, ze wszystkimi jej niekonstytucyjnymi zapisami. Dlatego Nowoczesna nie będzie brać udziału w tej symulacji. Politycy PiS apelują o uspokojenie nastrojów, ale ta ustawa to kolejna salwa w sędziów Trybunał. Szereg jej rozwiązań jest nie tylko sprzeczna z wyrokiem TK, ale też z opinią Komisji Weneckiej – przekonywała posłanka Nowoczesnej.
Z kolei Grzegorz Schetyna nawiązując do Euro2016 sięgnął do terminologii piłkarskiej i zarzucił politykom PiS faul.
KOMENTARZE:
- To ważna debata, ale kontekst jej jest dziwny. Wszyscy jesteśmy kibicami. Jutro zaczynają się mistrzostwa. Ale okazało się, że prezes Kaczyński jest kibicem, interesuje się nie tylko rodeo. Mówi w wywiadzie, że trzeba grać ostro. My mówimy: nie damy się ograć. To co się dzieje wokół TK, to jest jeden wielki faul ze strony PiS. Faulujecie od 92 dni, gdy nie drukujecie wyroku TK. Bo dbacie o swój partyjny interes. Nie interesuje to was co mówi KE, Komisja Wenecka. Faulujecie nie tylko sędziów, prezesa TK, prawo. Ale faulujecie Polaków – mówił Schetyna.
synergia 2010 | 09.06.2016 [22:07]
" To co się dzieje wokół TK, to jest jeden wielki faul ze strony PiS. Faulujecie od 92 dni, gdy nie drukujecie wyroku TK. Bo dbacie o swój partyjny interes. Nie interesuje to was co mówi KE, Komisja Wenecka. Faulujecie nie tylko sędziów, prezesa TK, prawo. Ale faulujecie Polaków – mówił Schetyna."
Złodziej krzyczy - Łapać złodzieja! Najpierw wypięli się na Polaków, bo chcieli zapewnić sobie trwanie i rządzenie. Zrobili skok na TK, ale to nie faul, skąd! Z uporem maniaka domagają się zaprzysiężenia 3 sędziów, wybranych na podstawie niekonstytucyjnej ustawy, wydrukowania orzeczenia, powstałego z pogwałceniem ustawy o TK. Ajatollah trybunalski to łagodny baranek, co to nie splamił się paskudnym zachowaniem i kpiną z Konstytucji a Komisja Wenecka i Komisja Europejska to światłe gremia. Tak światłe, że na konsultanta wybrały sobie alimenciarza z kitką! Daj pan spokój, że pojadę Prezesem Kaczyńskim, daj pan spokój...
Jolka | 09.06.2016 [22:04]
Ta gasiuk Pihowicz to arogancka, bezczelna i agresywna babą, której celem jest przeszkadzanie w jakiejkolwiek pozytywnej zmianie czy porozumieniu między partiami. Skąd to g...o się wzięło? Wywalic to z sejmu za działanie na szkodę państwa!!!
newpoz | 09.06.2016 [22:54]
Oj tak , gębę ma niewyparzoną , świadomie działa i przekręca rzeczywistość i dobrą zmianę , dezawuuje wszystkie dokonania rządu pani premier B.Szydło , obraża pana Prezydenta A.Dudę i nas wszystkich , ta baba powinna zostać postawiona przed TS.
Mentor | 09.06.2016 [21:51]
Kwant polityki.
Czy ma sens jakiekolwiek procedowanie w Sejmie Ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, skoro sam Trybunał Konstytucyjny na czele z jego Prezesem
ma to poważaniu innym niż poważnym?
ma to poważaniu innym niż poważnym?
Konstytucja:
Art. 126.
Art. 126.
1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.
3. Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach
synergia 2010 | 09.06.2016 [22:13]
Ośmielam się zapytać...
... jakim krajem była Polska zanim nam nastał TK? Jakim to krajem jest Holandia, która nie ma TK? O Wielkiej Brytanii nie wspomnę. Bez Trybunału żyć się nie da? Koniec kadencji Rzeplińskiego, trybunalskiego chuligana za 176 dni.
Mirek | 09.06.2016 [21:43]
Tonący brzytwy się chwyta . Platforma nie ma żadnych argumentów na swoją obronę . Jedynym argumentem jest Trybunał Konstytucyjny który tak naprawdę Polacy mają w du...ie . Trybunał Konstytucyjny jest tak Polsce potrzebny jak wrzód na du...ie. Dla ludzi ważne jest co robi rząd PiS . Program 500+ a także Mieszkanie + to najważniejsze sprawy dla młodego pokolenia . Na Trybunał Konstytucyjny każdy µłody człowiek może najwyżej naszczać .
Max | 09.06.2016 [20:47]
Jak durniu Schetino kazaliscie Rzeplinskiemu zmienić ustawe,żeby wybrać sędziów platfusow na zapas, to nie BYŁ FAUL ???????
Adam | 09.06.2016 [20:42]
Polacy zostali mocno sfaulowani przez ekipę PO-PSL i głupiego Bronka gdy podwyższono wiek emerytalny. Ale to nie wszystko bo wymienić trzeba następujące faule: brak woli wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej oraz działania polegające na zatajaniu faktów i mówienie nieprawdy,zwalczanie niewygodnych dziennikarzy dążących do prawdy oraz strefy wolnego słowa, pogarda do wszystkich przejawiających prawdziwy patriotyzm i tradycyjne wartości, marnotrawstwo publicznych pieniędzy i niegospodarność co udowodniły audyty wykonane przez obecny rząd. Dużo by tu można jeszcze wymieniać ale to nie ma sensu. Mam nadzieję ze winni zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Joanna | 09.06.2016 [20:26]
Niemożność jest motywem przewodnim PO od lat. PO prostu nic się nie da
Le Ming | 09.06.2016 [20:24]
Logika Leminga:
-to nieważne, że zarabiam 1500 zł
-to nic ,że do lekarza specjalisty muszę czekać 1 rok
-nic mnie nie obchodzi ,że zniknęło 80 % fabryk jakie były w moim mieście
-nawet kredyt we frankach mnie nie denerwuje,miałem na początku 200 tys długu ,a teraz 300 tyś
-to nic ,że zrabowano mi z OFE 100 tyś
-cóż mnie obchodzi to ,że 80% banków i 70% zakładów przemysłowych należy do obcego kapitału
-cóż z tego ,że moje dzieci za pracą musiały wyjechać z Polski
Jedno mnie niepokoi.
Niepokoi mnie to ,że wyrok trybunału nie został opublikowany
-to nieważne, że zarabiam 1500 zł
-to nic ,że do lekarza specjalisty muszę czekać 1 rok
-nic mnie nie obchodzi ,że zniknęło 80 % fabryk jakie były w moim mieście
-nawet kredyt we frankach mnie nie denerwuje,miałem na początku 200 tys długu ,a teraz 300 tyś
-to nic ,że zrabowano mi z OFE 100 tyś
-cóż mnie obchodzi to ,że 80% banków i 70% zakładów przemysłowych należy do obcego kapitału
-cóż z tego ,że moje dzieci za pracą musiały wyjechać z Polski
Jedno mnie niepokoi.
Niepokoi mnie to ,że wyrok trybunału nie został opublikowany
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz