Ustawa stanowi o konfiskacie majątków, które wpadły w ręce bandytów w wyniku przestępstwa. To oszuści i przekręciarze będą musieli udowodnić, że majątek (często wielomilionowy), pochodzi z legalnych źródeł. Wcześniej, tę samą ustawę wzbraniała się wprowadzić Platforma Obywatelska.Czego lub kogo bali się ludzie Tuska i Schetyny?
REKLAMA
Wprowadzenie tzw. konfiskaty rozszerzonej, czyli m.in. przeniesienie ciężaru udowodnienia legalnego pochodzenia mienia na oskarżonego przewiduje przeniesienie ciężaru udowodnienia legalnego pochodzenia mienia na oskarżonego przewiduje nowelizacja Kodeksu karnego, którą podpisał prezydent Andrzej Duda.
– poinformowała w środę Kancelaria Prezydenta.
CZYTAJ TAKŻE:Koniec z czerpaniem korzyści z nielegalnych majątków. Sejm przyjął ustawę o konfiskacie rozszerzonej
Co ciekawe, największymi krytykami tej ustawy byli posłowie Platformy Obywatelskiej i .Nowoczesnej. Byli przeciwko tej ustawie.
W interesie państwa i przedsiębiorców, w interesie biznesu jest zwalczanie przestępców i oszustów. Uczciwych przedsiębiorców chronimy tak samo. Kto się boi tej ustawy? PO i PSL boją się tej ustawy, (…) a nie przedsiębiorcy. Państwo się boicie. Pytanie, dlaczego”.
– Wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł.
Zdaniem resortu sprawiedliwości i uchwalona przez Sejm zmiana ma uderzyć „w oszustów gospodarczych działających wbrew zasadom uczciwej konkurencji” oraz „uniemożliwić czerpanie korzyści z nielegalnie zdobytych majątków”.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Konferencja MS nt. konfiskaty majątku. Minister Ziobro: „Proponujemy rozwiązania, które sprawdzają się w walce z przestępczością”
Ustawa wprowadza możliwość przepadku przedsiębiorstwa, gdyby przy jego pomocy popełniono groźne przestępstwo - prania brudnych pieniędzy czy wyłudzenia podatków. Przepadek przedsiębiorstwa nie mógłby być orzeczony, gdy m.in. „byłoby to niewspółmierne do przestępstwa” lub rozmiar wyrządzonej szkody nie byłby znaczny wobec rozmiarów samego przedsiębiorstwa. Takie rozwiązanie ma wykluczać automatyzm w stosowaniu tego środka. Przepadek przedsiębiorstwa ma dotyczyć firm będących własnością osób fizycznych.
W noweli zapisano też rozszerzenie możliwości stosowania przepadku, opierającego się na przeniesieniu ciężaru dowodu w odniesieniu do korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa (zasadą jest, że to oskarżyciel musi coś udowodnić oskarżonemu, zmiany przewidują odwrócenie tej sytuacji - PAP). Obecnie ciężar dowodu jest przeniesiony na sprawcę wtedy, gdy zostaje skazany za przestępstwo, w którym uzyskał co najmniej 200 tys. zł korzyści. Po zmianie dotyczyłoby to każdego przestępstwa, jeśli górna kodeksowa granica kary wynosiłaby co najmniej 5 lat pozbawienia wolności.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Patryk Jaki o aferze reprywatyzacyjnej: „Będzie komisja weryfikacyjna i ustawa o konfiskacie rozszerzonej. Platforma jest przerażona!”
Przestępcy mają jeszcze jeden poważny problem, Nowela wprowadza ponadto możliwość przeprowadzenia kontroli mienia oskarżonego za okres pięciu lat przed popełnieniem przestępstwa. W toczących się już postępowaniach oskarżony musiałby wykazać źródła majątku zgromadzonego w ciągu pięciu lat przed przestępstwem, które popełnione zostało także przed wejściem nowelizacji w życie.
A co jeśli oszust przepisze na osoby trzecie majątek, który zdobył nielegalnie.? W noweli zapisano także rozwiązania pozwalające orzec przepadek wobec osób trzecich, którym sprawca przekazał mienie nieodpłatnie lub zbył je za kwotę znacznie niższą od jego wartości rynkowej w sytuacji, gdy osoby te powinny były wiedzieć, że celem tych działań jest uniknięcie konfiskaty. Ma to wyeliminować sytuacje, gdy dochodzi do przepisywania nielegalnie zdobytego majątku na inne osoby, np. rodzinę czy znajomych.
Prokuratura będzie też miała możliwość natychmiastowego zabezpieczenia mienia na potrzeby ewentualnej późniejszej konfiskaty (tzw. zamrożenie prewencyjne), zwłaszcza gdy istniałoby ryzyko wyzbycia się mienia przed wydaniem nakazu zabezpieczenia. Możliwe będzie też stosowanie kontroli operacyjnej (m.in. podsłuchów) w celu ujawnienia mienia zagrożonego przepadkiem. Ustawa wprowadza możliwość orzeczenia przepadku w razie śmierci sprawcy, niewykrycia sprawcy przestępstwa, a także w przypadku zawieszenia postępowania, gdy oskarżonego nie można ująć lub nie może on brać udziału w postępowaniu z powodu choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby.
Prezydent podpisał ustawę we wtorek, w przepisach przewidziano 14-dniowe vacatio legis.
