Prosisz nasz bardzo,a nawet błagasz,aby twój komentarz umieścić.Otóż,jest nam bardzo,bardzo przykro,ponieważ twojego drugiego wpisu nie możemy umieścić,ze względu na ostre nazywanie rzeczy po imieniu w niektórych miejscach(personalnie),proszę nasz zrozumieć.Jesteśmy pełni podziwu twojego,prawidłowego i dojrzałego toku myślenia,mimo młodego wieku (17 lat). Prosimy abyś poprawił komentarz, gdyż warto go umieścić.
.Pozdrawiamy-Obrońcy Krzyża
Młody człowieku,(przepraszam za pouczenie).ta strona,Obrońców Krzyża jest jak najbardziej wiarygodna i przyjmuje komentarze,jednakże nie można pisać bardzo obrażliwych słów, dotyczących danej osoby czy osób.Jesli porusza się daną kwestię,to można tak ująć,że będzie i tak wiadomo o co chodzi.Moj komentarz kiedyś też nie został umieszczony,a to mnie nauczyło jak należy swoją opinię wyrażać,za co jestem wdzięczny administratorom.Poza tym ta strona i tak jest atakowana,bo umieszcza komentarze,w których ludzie piszą prawdę,a której tzw."szlachetne"osoby,skupione wokół strony p.Krajskiego,która tego blogu nie toleruje od początku-poprostu nie chce znać.Boją się prawdy,jak"diabeł święconej wody"Każdy,kto obserwuje sytuację na stronach internetowych i pod krzyżem wie,że dla kasy przede wszystkim,układów czy zaistnienia-niszczy się tak oddanych bezinteresownie i trwających co wieczór prawie przez rok czasu pod pałacem na KP- Obrońców Krzyża. Wojtek
OdpowiedzUsuńProszę mi w takim razie powiedzieć czemu mój wczorajszy komentarz nie został umieszczony?? Nie łamał norm przyjętych przez państwa a jednak nie przeszedł przez "cenzurę". Czyżby jednak obrońcy bali się pewnych prawd???
OdpowiedzUsuńNaaomi
Dziwne,że pani pyta ,czemu komentarz pani nie został umieszczony.Otóż kultury więcej, bo zdaje się,że wyją tylko wilki lub psy przeważnie w noc księżycową.Poza tym wiemy kim pani jest i komu służy,zatem nie dziwi nas,że wypisuje pani takie niedorzeczności,a na czarne pisze pani,że jest białe.Natomiast prawdy boją się tzw."autorytety", którymi się pani zachwyca.Tak są chętne do gialogu i porozumienia,że uciekali,jak chcieliśmy porozmawiać,a na stronie pisano,że znów atakowaliśmy.Albo od początku krytykowano i ubliżano nam bezpodstawnie,nawet publicznie,gdyż nigdy nie przedstawiono nam żadnych dowodów -taka jest PRAWDA,jeśli chodzi o "autorytety " z pod Krzyża
OdpowiedzUsuńObrońcy Krzyża
Naaomi probuje prowokowac i atakowac na tej stronie. Dlaczego pcha sie tutaj ze swoimi komentarzami? Nie wystarczy jej strona p.Krajskiego na ktorej jest pupilka kilku pan z Towarzystwa Wzajemniej Adoracji? Jurek
OdpowiedzUsuń