KRZYŻ PRZYWIĄZANY DO DRZEWA

  Piątek był drugim bardzo ważnym dniem Triduum Paschalnego.
Na ten czas w Warszawie o godz.20.00 przypada uroczystość centralnego nabożeństwa Drogi  Krzyżowej, która przechodzi ulicami: Krakowskim Przedmieściem i sąsiednimi.
 Tak się szczęśliwie składa, że  Obrońcy Krzyża , którzy przychodzą pod Pałac Prezydencki od wielu miesięcy planowali włączyć się i wziąć udział w tym wielkim wydarzeniu- to miejsce jest idealnie wkomponowane w trasę Drogi Krzyżowej. Byliśmy przygotowani, ażeby czynnie włączyć się w  obchody. Gwoli wyjaśnienia dodam, że na Krakowskim P. spotykamy się już przed 20.00, może nie wszyscy jednocześnie, wiadomo, praca i inne obowiązki. Tak już jest od wielu miesięcy, a latem ubiegłego roku już od godzin rannych byliśmy tu obecni.
Wczorajszego dnia około tej godziny część Obrońców już była, mieliśmy transparenty, czekaliśmy jeszcze na Krzyż, który tu zawsze jest stawiany i planowaliśmy powitać  wszystkich uczestników tego wydarzenia, również tych niosących krzyż z Drogi Krzyżowej, np.: Harcerzy,Studentów, Policję, Straż Miejską.Następnie z całym tłumem/ a było dużo ludzi/ włączyć się w te uroczystości.
 Niestety tak się nie stało. A to za sprawą Jacka S. z Ochoty i towarzyszących mu osób. Ten człowiek wielokrotnie przysparzał problemów, nie tylko nam. Wiele razy spuszczaliśmy zasłonę milczenia na jego występki, wierząc naiwnie, że się zmieni, poprawi, czasami sprawiał wrażenie, że w istocie trzeba dać człowiekowi szansę.
Cóż on takiego uczynił, że takie larum na niego spada i dlaczego to będzie opisane? Otóż,byliśmy w szoku!!-bo ten człowiek,mający się za przykładnego katolika zabronił postawienia Krzyża przed Pałacem Prez.
W tym czasie, po drugiej stronie ulicy, przy namiocie Solidarnych 2010, w pokrowcu, złożony i przywiązany do drzewa stał właśnie ten Krzyż-to się w głowie nam nie mieściło ! Powstało duże zamieszanie. Wiele osób protestowało bardzo mocno, no bo jak to możliwe, żeby zabronić jego  postawienia ?
Jacek S. z Ochoty pokrętnie tłumaczył ten fakt, że to jest już uzgodnione z Kardynałem Nyczem i nie może stać w czasie przejścia pątników.I tu się odkrył oraz  jemu podobni-kim naprawę są,komu służą i wiadomo,dlaczego Obrońcy Krzyża im przeszkadzają.
Poza tym są to obłudnicy i judasze,bo jak może kiedykolwiek i gdziekolwiek Krzyż przeszkadzać ludziom wierzącym -po prostu brak słów!
 Powszechnie jest znana  sprawa  obrony Krzyża - na całym świecie chyba już- przed zabraniem go z Krakowskiego P. Znane są nazwiska osób, którzy wpisywali się niechlubnie w ten ponury scenariusz. Są to "możni" naszego  polskiego świata.
 Andrzejek, nasz dzielny Obrońca, nazwał Jacka i jego ludzi sabotażystami. Wszyscy się z tym zgadzamy, nawet postronne osoby, które były świadkami, też tak uważają.
 Panie Krajski, proszę zrobić porządek z tymi ludźmi! Robią dalej robotę kompromitującą bardzo pana osobę!
 Mamy np.  szacunek dla osób zadeklarowanych jako przeciwników Krzyża/ no, może do momentu, kiedy bluźnią/.Stają z otwartą przyłbicą i wiadomo kto jest kto.
 Z kolei osoby, które ostentacyjnie deklarują swoją wiarę  a póżniej dopuszczają się różnych ohydztw same pozbawiają się poważania.
 Jest to bardzo przykre, że muszę tak nazywać rzeczy po imieniu. Jacek S. z Ochoty nie byłby sobą, jakby nie powiedział czegoś brzydkiego, nie posłużył się inwektywami, cytuję: Darek jest agentem, Ela i Teresa- zdrajcami,bo walczą o uczciwość i są przeciwko uprawianiu prywaty pod Krzyżem.
Niestety p.Jacku okazało się,że to pan jest tym zdrajcą Chrystusa,skoro Jego Krzyż  panu przeszkadzał!!Reszta według pana to szumowiny i inne gady. Panie Jacek  i towarzyszące panu osoby, znacie pewnie takie mądre przysłowie, że,, kto kogo przezywa, tak się sam nazywa '' .
Ja Wam laurki nie chcę wystawiać, sami to robicie swoją postawą.
 Nasza koleżanka H. powiedziała, że staliśmy jak sieroty, trzeba było krzyż spod drzewa zabrać nie pytając się o niczyją zgodę, czy się to komuś podoba, bądź nie.
 W ubiegłym roku, 3- go sierpnia  tak postąpiliśmy i to było słuszne. Krzyż ma stać na Krakowskim P. i basta. Nie musi się to wszystkim podobać. Polska jest krajem katolickim i trzeba to uszanować. Może uściślę- Krzyż powinien stanąć zamiast pomnika księcia Poniatowskiego, dla którego trzeba znaleźć inne godne miejsce...
 Nasza koleżanka H. słusznie napisała, że Krzyż jest najgodniejszym upamiętnieniem ofiar tragedii smoleńskiej . Można go również nazwać pomnikiem.W ujęciu transcendentalnym, przez krzyż jest również zbawienie. Postawienie Krzyża na Krakowskim. P. bardzo zaważy na odzyskaniu suwerenności i tożsamości narodowej. Dla Polski jest to teraz priorytetowa sprawa.
Panie Jacek i inne osoby-  ten krzyż  nie jest pana własnością, naszą również i nie wolno go instrumentalizować, stawiając go wtedy kiedy mamy takie widzimisię albo nie stawiając, bo możemy kogoś urazić albo nie pasuje do jakiejś wizji, tak jak to miało miejsce wczoraj, w Wielki Piątek. To jest żenujące !Krzyż jest ponad wszystko, jest ponad czasoprzestrzenny!
 I na koniec może taka konstatacja, że to mało przyjemne pisać w ten sposób i poruszając takie tematy i to akurat w tym świątecznym czasie.Jednak musieliśmy to uczynić,gdyż naszą dewizą,nie zależnie od okoliczności,jest słynne przesłanie .niekwestionowanego autorytetu-Jana Pawła II- "Broncie Krzyża od Gewontu do Bałtyku."

                                                      Obrońcy Krzyża

Uczestnicy Drogi Krzyżowej zbliżają się do Pałacu Prezydenckiego.....

...i mijają puste miejsce, gdzie zawsze stoi Krzyż.

 

Dopiero p W. przenosi Krzyż,który był przywiązany do drzewa, na miejcse codziennego czuwania.

Smutna to rzeczywistość!!