Atak beneficjentów III RP - naukowcy z AKO ostro o politycznej sytuacji
Dodano: 06.12.2015 [08:06]
foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska
Oświadczenie
Akademickich Klubów Obywatelskich im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
w Poznaniu, Warszawie, Krakowie, Łodzi, Katowicach, Gdańsku i Lublinie
w sprawie sytuacji politycznej po wyborach prezydenckich i parlamentarnych
Akademickie Kluby Obywatelskie im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego z wielką radością i satysfakcją przyjęły wyniki wyborów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej oraz wyborów parlamentarnych, w wyniku których władzę w Polsce przejął obóz patriotyczny. Obie te decyzje narodu wykazały ogromną potrzebę zmian w sposobie funkcjonowania polskiego państwa i życia publicznego oraz konieczność powrotu do świata wartości, norm etycznych i moralnych w życiu publicznym. Pijarowskie uprawianie polityki, przekazywanie nieprawdziwych informacji o sytuacji w kraju prowadziło do manipulowania opinią społeczną i umożliwiało rządzącej ekipie działania szkodliwe dla długofalowego interesu społecznego.
Zjednoczona Prawica skupiona wokół Prawa i Sprawiedliwości z wyrazistym programem zapowiadającym zdecydowaną zmianę priorytetów znalazła uznanie wyraźnej większości wyborców. W centrum jej programu zostały postawione: polski interes narodowy, poczucie dumy z bycia Polakiem oraz promocja wartości patriotycznych. Równie ważnym elementem tego programu jest dynamiczny rozwój gospodarczy kraju oraz tworzenie warunków do korzystania z efektów tego rozwoju przez całe społeczeństwo, a nie tylko przez uprzywilejowane grupy, a także pełna transparentność reguł życia ekonomicznego i odrzucenie aferalno-korupcyjnego modelu funkcjonowania życia gospodarczego i politycznego w kraju.
Ten zwycięski program został potraktowany jako śmiertelne zagrożenie przez dotychczasowych politycznych i ekonomicznych beneficjentów III RP. To właśnie zagrożenie pozycji niedawnych elit rządzących i związanych z nimi profitentów wywołało, napastliwy, całkowicie pozamerytoryczny atak na zwycięski obóz patriotyczny. W tej kampanii nienawiści dawny obóz władzy ma wsparcie mediów komercyjnych i służebnych, sprzeniewierzających się swojej misji mediów publicznych. Postępowanie dzisiejszej opozycji przywołuje w swej treści i formie metody działań opisane przez Orwella, a przez wiele lat realizowane w czasach PRL-u: przejmowanie demokratycznej terminologii i symboliki dla antydemokratycznych postaw i działań, jak np. umieszczanie oporników w klapach marynarek przez dawnych działaczy partii komunistycznej i ich sukcesorów, czy powołanie groteskowego "Komitetu Obrony Demokracji" uwłaczające pamięci osób, które w walce o demokrację narażały życie i zdrowie. Szczególnie oburza porównywanie działań nowej ekipy rządzącej do reżimu stalinowskiego, czy hitlerowskiego oraz notoryczne stosowanie obstrukcji parlamentarnej.
Akademickie Kluby Obywatelskie wyrażają pełne poparcie dla działań Prezydenta Rzeczypospolitej, rządu i większości parlamentarnej. Z satysfakcją odnotowujemy szybkie podjęcie realizacji programu, któremu tak wyraźnego poparcia udzielili wyborcy. Deklarujemy pełne wsparcie dla tych działań, także eksperckie oraz krytyczną refleksję.
Wzywamy opozycję do uszanowania demokratycznego werdyktu Polaków, do zaprzestania prób jego odrzucenia szkodliwych nie tylko dziś, ale także dla długofalowego interesu państwa i społeczeństwa. Opozycja winna zrozumieć, że może wpływać konstruktywnie na bieg spraw narodowych tylko wówczas, gdy zaakceptuje wybór społeczeństwa i włączy się w rzeczywisty, odpowiedzialny dialog ze zwycięskim obozem.
Wzywamy także przedstawicieli mediów do rzetelnego, prawdziwego przekazywania informacji o sytuacji w polskim życiu publicznym. Fałszowanie rzeczywistości pod hasłem rzekomej obrony demokracji, utrudnia i opóźnia niezbędny proces naprawy życia publicznego w Polsce.
W imieniu członków Akademickich Klubów Obywatelskich:
Prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak - Przewodniczący AKO Poznań
Prof. dr hab. Artur Świergiel - Przewodniczący AKO Warszawa
Prof. dr hab. Ryszard Kantor - Przewodniczący AKO Kraków
Prof. dr hab. Michał Seweryński - Przewodniczący AKO Łódź
Prof. dr hab. Prof. dr hab. Bolesław Pochopień - Przewodniczący AKO Katowice
Prof. dr hab. Piotr Czauderna - Przewodniczący AKO Gdańsk
Prof. dr hab. Waldemar Paruch - Przewodniczący AKO Lublin
KOMENTARZE:
debil.lenin | 06.12.2015 [20:43]
Czas skończyć z tymi bezpodstawnymi oskarżeniami i atakami na demokratycznie wybrany rząd i aresztować paru kretynów, skoro tak się domagają, i będzie spokój !!!!!
Przy okazji należy także zdelegalizować "zasłużone" me(n)dia, co nietrudno będzie im udowodnić !!!!!
Tak dalej być nie może aby jakieś lewacko-POstkomunistyczne ścierwa robiły dym w Polsce tylko dlatego, że im odcięto ryje od koryt !!!!!
W świetle ostatnich wydarzeń (ataków na rząd) konieczne będzie przeprowadzenie powszechnej lustracji, zresztą o 25 lat za późno, także w uczelniach i sądach, wszędzie !!!!!
Inaczej będą te POstkomunistyczne ścierwa bruździć bez przerwy !!!!!
janek | 06.12.2015 [20:09]
Ludzie, przecież Swetru to WSIowy parobek...
NOLA | 06.12.2015 [19:38]
Moim zdaniem Petru i Nowoczesna.PO poprzez eskalacje dąży do prowokacji, przy okazji głośno akcentując obronę demokracji. Przy próbie stłumienia stłumienia ich działań Petru wystąpi o pomoc UE na mocy ustawy o bratniej pomocy. UE z największą ochotą wyśle posiłki dla obalenia faszystowskiego i nacjonalistycznego rządu PiS w ramach obrony zagrożonej demokracji.
Potrzebna jest nowa Bereza.
Potrzebna jest nowa Bereza.
NIEBEZPIECZNA.PZPR ? | 06.12.2015 [20:22]
Bolesław Petru to esbecki nowoczesny Bolek, własność GTW (Grupy
Trzymającej Władzę), która z kolei służy zagranicznym grupom
interesów.
Trzymającej Władzę), która z kolei służy zagranicznym grupom
interesów.
Bolesław Bankster Petru, uczeń Balcerowicza, to niebezpieczny
anarchista, obrzydliwy wichrzyciel. To kandydat na następnego
karbowego, polsko języczny osobnik niewiadomej narodowości.
anarchista, obrzydliwy wichrzyciel. To kandydat na następnego
karbowego, polsko języczny osobnik niewiadomej narodowości.
Niegodziwiec służy różnego rodzaju chciwości. Amoralny
karierowicz bez sumienia robi WIELKĄ HUCPĘ występując
przeciwko demokratycznie legalnie wybranym władzom.
karierowicz bez sumienia robi WIELKĄ HUCPĘ występując
przeciwko demokratycznie legalnie wybranym władzom.
Powinien zostać aresztowany przez służby odpowiadające za porządek
i bezpieczeństwo publiczne. Służby winny przeprowadzić śledztwo,
kto stoi za tym człowiekiem usiłującym obalić legalne władze poprzez
anarchię.
i bezpieczeństwo publiczne. Służby winny przeprowadzić śledztwo,
kto stoi za tym człowiekiem usiłującym obalić legalne władze poprzez
anarchię.
Jolka | 06.12.2015 [19:58]
Obawiam się, że masz rację. To gra o dużą stawkę. Ta stawką to ukrycie szachrajstw, Smoleńska i innych akcji przeciw Polsce. Dlatego taka desperacja i tyle jakiś dziwnych, nowych ludzi nie wiadomo skąd. I jeszcze ta ustawa o bratniej pomocy, która wprowadzili Komorowski i PO po cichu i bardzo szybko.
Superdzid | 06.12.2015 [17:46]
I ani jednego nazwiska z z trzeciego co do wielkosc osrodka akademickiego, Wroclawia wciaz opanowanego przez bierutowcow.
Alamaut | 06.12.2015 [17:22]
Odezwa Narodowców z dnia dzisiejszego!Podaj dalej!
"Poseł Ryszard Petru wezwał swoich zwolenników do wyjscia na ulice w obronie demokracji.Pretekstem jest spór o Trybunał Konstytucyjny.Mamy wszelkie powody by uwazać Pana Petru za reprezentanta G.Sorosa w Polsce.Wiele dotychczasowych posunięć Prezydenta i rządu swiadczy , ze nowa ekipa moze tym interesom zagrozić.Dlatego, niezależnie od tego jak jak oceniamy Prawo i Sprawiedliwość oświadczamy, ze nie dopuscimy do zainstalowania Majdanu w Warszawie.Jezeli nieformalna koalicja od PO przez Nowoczesną, PSL i lewicę zamierza w imię obcych interesów wyprowadzić swoich zwolenników na ulice celem destabilizacji państwa to aktywisci organizacji skupionych pod sztandarem Narodowcy RP oraz Świtu staną w obronie suwerenności Ojczyzny.O ile wynik tegorocznych wyborów nie jest dla nas powodem do satysfakcjito zmiana Prezydenta i rządu odbyła sie legalnie i interesy zagranicznej finansjery i jej ambasadorów są dla nas bez znaczenia.Wzywamy Prezydenta i rząd do zdecydowanej rozprawy z siłami zdrady i anarchii . Na pewno nie pozostaniemy bierni.Lublin 5.12.2015 M.Kowalski"
"Poseł Ryszard Petru wezwał swoich zwolenników do wyjscia na ulice w obronie demokracji.Pretekstem jest spór o Trybunał Konstytucyjny.Mamy wszelkie powody by uwazać Pana Petru za reprezentanta G.Sorosa w Polsce.Wiele dotychczasowych posunięć Prezydenta i rządu swiadczy , ze nowa ekipa moze tym interesom zagrozić.Dlatego, niezależnie od tego jak jak oceniamy Prawo i Sprawiedliwość oświadczamy, ze nie dopuscimy do zainstalowania Majdanu w Warszawie.Jezeli nieformalna koalicja od PO przez Nowoczesną, PSL i lewicę zamierza w imię obcych interesów wyprowadzić swoich zwolenników na ulice celem destabilizacji państwa to aktywisci organizacji skupionych pod sztandarem Narodowcy RP oraz Świtu staną w obronie suwerenności Ojczyzny.O ile wynik tegorocznych wyborów nie jest dla nas powodem do satysfakcjito zmiana Prezydenta i rządu odbyła sie legalnie i interesy zagranicznej finansjery i jej ambasadorów są dla nas bez znaczenia.Wzywamy Prezydenta i rząd do zdecydowanej rozprawy z siłami zdrady i anarchii . Na pewno nie pozostaniemy bierni.Lublin 5.12.2015 M.Kowalski"
jcieszkowska | 06.12.2015 [20:50]
Ja jednk proszę o wielką rozwagę. Bo o to właśnie chodzi, że chcą abyśmy wyszli na ulicę. Popieram PAD, mam nadzieję że nie dopuścimy do rozrób, Ja uważam że należy te ruchy pacyfikować w inteligentny sposób. JK należy jednak zabrać w obronę. Nie łudżmy się to będzie bezwzględna walka. Zbierajmy chorągwie. Na razie popierajmy PAD nawet listownie. No i mam nadzieję że zima wymrozi z dużych dup polityków takich jak pani nowacka z moskwy wychodzenie na ulicę. Ale musimy ich pacyfikować na każdym kroku. Zapraszajmy ich więc na parcie na szkło niech się kompromitują.
Każdy z popierających PAD niech weżmie ze sobą obowiązującą konstytucję. Wydrukować paragrafy o funkcji tk, roli Prezydenta.
No cóż panie Andrzeju , proszę mnie zapisać do pańskiej chorągwi, ale proszę pisać o trzech sdziach co sobie ustawk napisali i tłumaczyć do wszystkich mediów.
skorpion | 06.12.2015 [19:16]
Popieramy Was (nie tylko słownie)" PZP-Wierni Polsce" myslę że inne kluby GP i inne też. To bydlę anty-PO-lskie Petru zastępuje Palikota- tolerowanie go dłużej jest niemoralne.
gość | 06.12.2015 [19:03]
TK bezpiecznik chroniący demokrację, przed:500-set złotymi dla rodzin wielodzietnych,wydłużeniem wieku emerytalnego,opodatkowaniem banków i hipermarketów,
repolonizacją mediów,odbudową przemysłu,przywróceniem rangi
historii w wychowaniu patriotycznym,upodmiotowieniem człowieka.Petru w obronie tego bezpiecznika obiecuje majdan,jego pyskata trzódka nie odda łatwo raz zdobytych
przywilejów.Uprawiają sztukę dla sztuki,tworzą porąbane teorie bangsterskie,słowem niezłe nowoczesne pasożyty,żyjące z procentów, i manipulacji giełdowych.
repolonizacją mediów,odbudową przemysłu,przywróceniem rangi
historii w wychowaniu patriotycznym,upodmiotowieniem człowieka.Petru w obronie tego bezpiecznika obiecuje majdan,jego pyskata trzódka nie odda łatwo raz zdobytych
przywilejów.Uprawiają sztukę dla sztuki,tworzą porąbane teorie bangsterskie,słowem niezłe nowoczesne pasożyty,żyjące z procentów, i manipulacji giełdowych.
za miedzy | 06.12.2015 [16:25]
Myślę, że bez naszego wyraźnego wsparcia społecznego prezydenta i rządu, naszego protestu przeciwko temu co się dzieje w sprawie TK, mediów publicznych i obstrukcji w sejmie, zmiana Polski jest zagrożona. ORGANIZUJMY SIĘ I WYWIEŹMY NA TACZKACH PO_wską HOŁOTĘ.
mikro08 | 06.12.2015 [16:11]
I bardzo pięknie i owocnie. Nic dodać. A swoja droga ..... czy pan prezydent Duda zabrał juz dziecko z tego krakowskiego wydziału prawa. Stanowczo powinien to zrobić. dobrze, ze sie te zawistne malutkie egoistyczne "profesorki" kolejny raz skompromitowały. Zadziwiające jak właśnie krakowskie środowisko p. Prezydentowi kłody rzucało od początku. Zadziwiające. Zamiast swojego wspierać pomagać to go tak wciąż ściągają ..... do swego zawistnie małostkowego poziomu. Zabierać p. Kingę stamtąd i to w środku tygodnia a nie semestru. N a t y c h m i a s t!!!!
kuma | 06.12.2015 [16:08]
Pożyjemy, zobaczymy.Na razie widzę tylko odbijanie piłeczki- jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. Mądre to to też nie jest, cokolwiek tutaj w swoich komentarzach napiszecie.
Jakub Galicyjski | 06.12.2015 [14:22]
W 2006 roku Trybunał Konstytucyjny uznał, iż nie leży w jego kompetencji badanie UCHWAŁ SEJMU!! mówił o tym poseł Piotrowicz w Polski Punkt Widzenia w TV Trwam http://tv-trwam.pl/film/polski-punkt-widzenia-04122015
boba | 06.12.2015 [14:21]
skopiowane z internetu/Petru wzywa Polaków do wyjścia na ulice: tylko w ten sposób możemy zatrzymać ten marsz
4 grudnia 2015 12:06:00
en.wikipedia.org
4 grudnia 2015 12:06:00
en.wikipedia.org
Obrony demokracji ciąg dalszy. Tym razem kolej lidera Nowoczesnej, Ryszarda Petru.
Lider "nowej,lepszej Platformy" wyraził swoje olbrzymie zaskoczenie i zasmucenie związane z postawą prezydenta, który nie chce przyjąć ślubowania od sędziów TK. Zdaniem Petru takie zachowanie Andrzeja Dudy jest karygodne i wiąże się z łamaniem Konstytucji. Prezydent, według lidera Nowoczesnej łamiąc prawo powinien mieć świadomość konsekwencji jakie na niego czekają z Trybunałem Stanu na czele.
Petru przyznał, iż w jego ocenie ustawa o Trybunale Konstytucyjnym jest „dobra”. Lider Nowoczesnej wezwał też Polaków do wyjścia na ulice:
Tylko poprzez działania na ulicach możemy zatrzymać ten marsz. Chciałbym, żeby ludzie wychodzili na ulicę. Żeby dali władzy sygnał. A im więcej nas będzie, tym ten sygnał będzie wyraźniejszy, że władza idzie za daleko. Należy wspierać wszystkie oddolne inicjatywy. Presję społeczną. Społeczeństwo się budzi i jest przerażone- skwitował Ryszard Petru./skopiowane z internetu/
obserwator | 06.12.2015 [15:32]
Uważam, że sprawa i szum wokół TK jest arcyboleśnie prosty! Manipulacje PO wobec tego organu, starożytni Sarmaci skwitowaliby jako, wlanie łyżki dziegciu do beczki miodu!
JaXY | 06.12.2015 [14:14]
>Parówkowym skryto/żercą mówimy stanowcze NIE ! <
podpisano : Komitet Obrony Demokracji
podpisano : Komitet Obrony Demokracji
Oresure | 06.12.2015 [15:05]
Bareja by Cię opluł :)
Więcej historii dziecko....
JaXY | 06.12.2015 [15:50]
Bardzo mi przykro, ale nie zrozumiał Pan intencji oraz ironii.
Moim zamiarem było ośmieszenie tego protestu i wykazanie jego
absurdalności razem z owym KOD-em, oraz pokazanie zakłamania tej inicjatywy. Przypominam iż kolega tego >prelegenta< rzekł : "trzeba było powiedzieć o musztardzie", odpowiedź brzmiała : "maaam musztardę", czyli "protestujący" planowali zeżreć ponownie dostarczone parówki; ale nic się nie stało, pozdrawiam JaXY
Moim zamiarem było ośmieszenie tego protestu i wykazanie jego
absurdalności razem z owym KOD-em, oraz pokazanie zakłamania tej inicjatywy. Przypominam iż kolega tego >prelegenta< rzekł : "trzeba było powiedzieć o musztardzie", odpowiedź brzmiała : "maaam musztardę", czyli "protestujący" planowali zeżreć ponownie dostarczone parówki; ale nic się nie stało, pozdrawiam JaXY
Chrust | 06.12.2015 [14:02]
Nowoczesna partia i stare zagrywki. Atakują PiS, że niby sterowany przez Kaczyńskiego. Tyle, że widzowie mieli obraz zgoła odmienny: oto żołnierzyki z Nowoczesnej, którzy jak lemingi maszerowali bez opamiętania w kierunku mównicy sejmowej, by wygłosić tezy i oskarżenia, zapisane im na kartkach przez ... ich wodza! A tak na marginesie, jak bezradna i ogłupiona musi partia, która ma wszelką prawną możliwość zgłaszania wniosków, wypowiadania się w Sejmie i Senacie, by wyleźć na ulicę i stamtąd głosić swoje dyrdymały? Bez sprzedajnych mediów byłoby to całkowicie bezcelowe działanie! Media są tu kluczem do zamachu stanu!
wedle | 06.12.2015 [15:26]
Media i sądy. Bo zamkniesz krzykacza, a sąd ich uniewinni i da sygnał jewropejsom, że się niewinnych zamyka.
JD | 06.12.2015 [13:58]
Media muszą być jak najszybciej wyrwane z rąk szatańskich komunistów!!! To się doprawdy nie mieści w głowie, żeby oddani duszą i sercem sprawom ojczyzny, wszyscy prawicowi parlamentarzyści jak i członkowie patriotycznego rządu mieli zamkniętą drogę do mediów publicznych, nie mogąc komunikować się ze społeczeństwem nawet w potrzebie prostowania haniebnych kłamstw w jakich topią naród POpulistyczni zaprzańcy, podczas gdy oni sami, ci zdrajcy interesów państwa i wrogowie ludu, w nieograniczonym czasie obrzydliwie łgają, szkalując uczciwość i praworządność nowej władzy oraz oszukując społeczeństwo na skalę porażającą ludzką wyobrażnię. To wszystko, z wykorzystaniem właśnie publicznych sb-eckich telewizorni, wtopionych w nurt komunistycznej reżimowej pogardy dla uczciwego obywatela i patrioty. Liczą się tylko przestępcy, zbrodniarze, złodzieje i oszuści, ustawiani przez telewizyjnych kuglarzy na piedestale zła, w glorii hiobowej chwały. To woła o pomstę do Nieba ale musi być zmienione przez rządzących i to natychmiast. Porządek z mediami, wywalenie komunistów z Trybunału i wszystkich urzędów państwowych oraz zdelegalizowanie Przestępczych Organizacji (parlamentarnych i pozaparlamentarnych) wraz z zlustrowaniem, osądzeniem i osadzeniem winnych reżimowych nadużyć członków, to najważniejsze zadanie dla nowego rządu do zrealizowania na wczoraj!
Andreu2 | 06.12.2015 [13:22]
No i sprawa sie rypla a wlasciwie albo nareszcie wyjasnila.Mamy w Polsce Narod oraz grupe ludzi,ktora mieszka w tym kraju ale nie utozsamia sie z Narodem. Jasno to wynika z zachowania tych ludzi po slowach Kornela Morawieckiego,ktore padly w Sejmie, ze DOBRO NARODU JEST PONAD PRAWEM. Oburzenie czesci poslow - i nie tylko - mozna zrozumiec tylko w jeden sposob: ICH dobro nie jest tozsame z dobrem Narodu. Prawo w Polsce ma chronic ich interesy a nie Polakow. I dlatego Polska znajduje sie w takiej sytuacji a nie innej. Dlatego nadeszla taka chwila, ze kazdy z nas powinien sobie odpowiedziec, z ktora grupa sie utozsamia.
SlawekS | 06.12.2015 [12:36]
Profesorowie wymienieni w artykule powinni otrzymac najwyzsze odznaczenia panstwowe.
gosc | 06.12.2015 [12:31]
"Nawoływania opozycji, w szczególności kreowanego na Tuska-bis Ryszarda Petru, aby Prezydent jak najszybciej przyjął ślubowanie trójki sędziów TK wybranej przez Sejm poprzedniej kadencji, nie mogą przesłonić podstawowego faktu: sąd konstytucyjny orzekając, że obowiązkiem głowy państwa jest niezwłoczne odebranie ślubowania od wybranego przez Sejm sędziego TK ostentacyjnie złamał Konstytucję!
Konstytucja RP jest bowiem bezlitosna dla Trybunału.
Art. 239. (…)
2. Postępowanie w sprawach o ustalenie przez Trybunał Konstytucyjny powszechnie obowiązującej wykładni ustaw, wszczęte przed wejściem w życie Konstytucji, podlega umorzeniu.
3. Z dniem wejścia w życie Konstytucji uchwały Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustalenia wykładni ustaw tracą moc powszechnie obowiązującą. W mocy pozostają prawomocne wyroki sądu oraz inne prawomocne decyzje organów władzy publicznej, podjęte z uwzględnieniem znaczenia przepisów ustalonego przez Trybunał Konstytucyjny w drodze powszechnie obowiązującej wykładni ustaw.
,
Konstytucja RP weszła w życie 17 października 1997 roku.
Jak słusznie pisze w swoim komentarzu prof. B. Banaszak:
Konstytucja pozbawiła TK przyznanej mu w dotychczas obowiązujących normach konstytucyjnych kompetencji do ustalania powszechnie obowiązującej wykładni ustaw. Ustrojodawca nie zdecydował się w tym przypadku na danie TK możliwości ukończenia spraw przed nim zawisłych w ustalonym konstytucyjnie okresie. Przyjął rozwiązanie radykalne, uznając, że postępowania w sprawie powszechnie obowiązującej wykładni ustaw wszczęte przed wejściem w życie Konstytucji podlegają umorzeniu.
Konsekwencją pozbawienia przez Konstytucję TK przyznanej mu w dotychczas obowiązujących normach konstytucyjnych kompetencji do ustalania powszechnie obowiązującej wykładni ustaw jest utrata z dniem wejścia w życie Konstytucji mocy powszechnie obowiązujących uchwał TK w sprawie ustalenia wykładni ustaw. Dotyczy ona “jednak tylko pozycji uchwał wykładniczych w systemie prawa obowiązującego. Artykuł 239 (...)"- Humpty Dumpty
Art. 239. (…)
2. Postępowanie w sprawach o ustalenie przez Trybunał Konstytucyjny powszechnie obowiązującej wykładni ustaw, wszczęte przed wejściem w życie Konstytucji, podlega umorzeniu.
3. Z dniem wejścia w życie Konstytucji uchwały Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustalenia wykładni ustaw tracą moc powszechnie obowiązującą. W mocy pozostają prawomocne wyroki sądu oraz inne prawomocne decyzje organów władzy publicznej, podjęte z uwzględnieniem znaczenia przepisów ustalonego przez Trybunał Konstytucyjny w drodze powszechnie obowiązującej wykładni ustaw.
,
Konstytucja RP weszła w życie 17 października 1997 roku.
Jak słusznie pisze w swoim komentarzu prof. B. Banaszak:
Konstytucja pozbawiła TK przyznanej mu w dotychczas obowiązujących normach konstytucyjnych kompetencji do ustalania powszechnie obowiązującej wykładni ustaw. Ustrojodawca nie zdecydował się w tym przypadku na danie TK możliwości ukończenia spraw przed nim zawisłych w ustalonym konstytucyjnie okresie. Przyjął rozwiązanie radykalne, uznając, że postępowania w sprawie powszechnie obowiązującej wykładni ustaw wszczęte przed wejściem w życie Konstytucji podlegają umorzeniu.
Konsekwencją pozbawienia przez Konstytucję TK przyznanej mu w dotychczas obowiązujących normach konstytucyjnych kompetencji do ustalania powszechnie obowiązującej wykładni ustaw jest utrata z dniem wejścia w życie Konstytucji mocy powszechnie obowiązujących uchwał TK w sprawie ustalenia wykładni ustaw. Dotyczy ona “jednak tylko pozycji uchwał wykładniczych w systemie prawa obowiązującego. Artykuł 239 (...)"- Humpty Dumpty
Uważam, że | 06.12.2015 [12:29]
Uważam, ze Rząd PiS winien olać obecną opozycję - niech sobie szczekają w swoich mediach (przez cały Naród opłacane), rząd niech nie reaguje na to, tylko maksymalnie realizuje obiecane pociągnięcia ideologiczne i ekonomiczne adresując je do swoich wyborców ora do tych co na wybory nie poszli. Takie postępowanie umocni trwałe związanie właśnie wyborców i nieobecnych na wyborach, a w efekcie będzie to przyczyna do ponownego wybierania PiS, a szczekacze ugotują się sami we własnym rosole poza burtą polityczną, a funkcjonariuszy PO trafi szlag. Innymi słowy PiS winien robić swoje, a PO i jej mutanty znikną, a z kolei media dojdą do sensownych wniosków, będą się musiały zreformować i będą obiektywne. Jestem przekonany, że Pan Premier Kaczyński do tego doprowadzi, a różne trybunały i dezinformatory zamilkną. Polska zaś będzie potężna i rządzona wyłącznie przez normalnych ludzi (PiS).
kaz | 06.12.2015 [12:19]
W sprawie kryzysu wokol TK mozna posluzyc się przykladem sportowca np mistrza -maratonczyka.Ma on do zoperowania jedną noge ale drugą ma zupelnie zdrową.Opozycja mowi owszem jedna noga jest chora ale druga zupelnie zdrowa i kazą startowac w zawodach.Nie biorą tylko pd uwage to ze w takim stanie sportowiec ten jakby wyszedl na bieznie to zajalby ostatnie miejsce i poglębil swoja kontuzje.Tak sie nie da a bicie piany wokol tego tylko poglebia kryzys.Wyjsciem z tego jest 'odwolanie'tzn podanie sie do dymisji 'trenerow",ktorzy doprowadzili do takiej sytuacji z Rzeplinskim na czele.
Krystian | 06.12.2015 [12:15]
Logowanie do systemu | REJESTRACJA
Strona główna
Strona główna
Zgadywanka: co ty wiesz o Trybunale Konstytucyjnym
2015-12-05 16:45
2015-12-05 16:45
Proszę powiedzieć, które z dwóch orzeczeń wydanych przez Trybunał Konstytucyjny jest zgodne z literą i duchem prawa.
1) Dnia 3 grudnia 2015 roku w usasadnieniu orzeczenia w sprawie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez poprzedni sejm, sędzia-sprawozdawca Marek Zubik był łaskaw powiedzieć:
"Konstytucyjnym obowiązkiem głowy państwa jest odebranie ślubowania od nowo wybranego sędziego. Co więcej, co jest podstawą europejskiej kultury prawnej, należy zrealizować to niezwłocznie"
źródło: http://www.tvp.info/22906482/t...
2) 5 czerwca 2012 roku, wyrok TK w sprawie terminu, w jakim Prezydent RP zobowiązany jest powołać sędziego po przedłożeniu mu stosownego wniosku przez uprawniony organ, w tamtym wypadku przez Krajową Radę Sądownictwa:
Sędzia-sprawozdawca Marek Kotlinowski: "Nie ma terminów na decyzje prezydenta o odznaczeniu orderem albo nadanie obywatelstwa. Nie ma też terminów na decyzje prezydenta w sprawie powołania sędziego sądu wojskowego, administracyjnego, sędziego Sądu Najwyższego ani Trybunału Konstytucyjnego"
żródło: http://prawo.gazetaprawna.pl/a...
oraz dalej z treści samego wyroku (http://otk.trybunal.gov.pl/orz...)
"Taka interpretacja dopuszcza możliwość zaistnienia w realizacji przez Prezydenta jego kompetencji uzasadnionego opóźnienia, mogącego powstać na przykład w wyniku analizy kandydatur przedstawionych we wniosku KRS, czy konieczności wstrzymania procedury nominacyjnej ze względu na toczące się w sprawie danego kandydata postępowanie dyscyplinarne. Tym samym pozwala na prawidłową realizację przez Prezydenta jego prerogatywy, umożliwiając mu dokonanie rzetelnej oceny kandydatur przedstawionych we wniosku KRS. Jest spójna z ugruntowanym poglądem, że rola Prezydenta w procedurze nominacyjnej nie sprowadza się tylko do roli „notariusza”, potwierdzającego podejmowane gdzie indziej decyzje (zob. L. Garlicki, op. cit.), lecz dokonuje on samodzielnej oceny przedstawionych mu kandydatur i w konsekwencji może odmówić uwzględnienia wniosku KRS. Należy mu przyznać prawo odmowy spełnienia wysuniętych wniosków, jeżeli jego zdaniem sprzeciwiałyby się one wartościom, na straży których postawiła go Konstytucja "
Zatem co, drogie ptysie?? Prezydent złamał Konstytucję, ponieważ zachował się zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z roku 2012? A może jest tak, że Trybunał Konstytucyjny robi sobie jaja z własnego orzeczenia i z Was wszystkich przy okazji??
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz